” وهذا كله يسير في الاتجاه الصحيح “، أعلن إيمانويل ماكرون بعد الاجتماع الأخير للمجلس الأوروبي، في 23 أكتوبر في بروكسل، في إشارة إلى الاتفاقية التجارية بين الاتحاد الأوروبي ودول ميركوسور. لكنه وصف نفس الاتفاق بأنه ” غير مقبول » في فبراير، أمام الحشد المتجمع في المعرض الزراعي.
ما الذي كان يمكن أن يتغير بين هذين الحدثين؟ بالتأكيد ليس نص الاتفاقية، باعتراف المفوضية الأوروبية نفسها. فهل كان الرئيس الفرنسي، المسلح بأبويته سيئة السمعة، ليعرف ” إقناع فلاحينا ومزارعينا بأن الاتفاقية في صالحهم » ؟ لا يزال لا.
اختار إيمانويل ماكرون اتباع المفوضية الأوروبية بشأن اتفاقية الاتحاد الأوروبي وميركوسور وإدارة ظهره للمزارعين. وبالنسبة لأولئك الذين سيتحملون العواقب، فإن الأسباب التي أدت إلى الانقلابات الرئاسية لا تهم. ولكن لا يزال من الضروري فضح المهزلة. دعونا نركز على ما نسميه، بلغة بروكسل، “شروط الهروب”. وهم، بعد كل شيء، في قلب هذا ” افتتاح (تجاري) بدون سذاجة ومطالبة (…) من حيث المناخ » وهو ما يدعو إليه الرئيس ماكرون.
ومع ذلك، فإن هذه البنود الوقائية لا تشكل في أي وقت حماية قوية للعالم الزراعي: لكننا نعلم أنها مجرد غطاء خام لإخفاء تغير موقف إيمانويل ماكرون. وبالتالي فإن بنود الحماية هذه من شأنها أن تجعل من الممكن زيادة الرسوم الجمركية مؤقتاً على المنتجات الزراعية المستوردة من بلدان ميركوسور من أجل وقف الأضرار الجسيمة التي تلحق بالزراعة الأوروبية.
وعد في مهب الريح
المشكلة الأولى، أن نص القانون الخاص بهم لن يتم التصويت عليه إلا بعد إقرار الاتفاقية نفسها، وليس في نفس الوقت. ويكفي أن نقول إن هذا وعد في مهب الريح، لأنه بمجرد التصويت عليه، فإن الاتفاق سوف ينطبق مهما حدث.
لديك 68.29% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
