“فرنسا لم تختر هذه الحرب.” وبعبارات مماثلة لتلك التي طرحها الرئيس ماكرون خلال مجلس الدفاع في 17 مارس/آذار، رفضت المملكة المتحدة وألمانيا وإيطاليا دعوة الرئيس ترامب لتأمين الملاحة في مضيق هرمز، على الأقل في غياب “خفض التصادم” مع إيران.
وهذا الموقف مرحب به بعد ما يقرب من ثلاثة أسابيع من الحرب التي لا أساس لها في القانون الدولي. والواقع أن الدول الأوروبية كانت منقسمة حول هذه النقطة المبدئية منذ بداية الهجوم الإسرائيلي الأميركي ضد إيران، حول مواقف تراوحت بين الإدانة الصريحة والدعم الصريح، بما في ذلك مجموعة من الفروق الدقيقة في الرضا عن النفس.
“يمكننا أن نعارض نظاماً بغيضاً بينما نعارض تدخلاً عسكرياً خطيراً وغير مبرر”وعلى الفور أعلن رئيس الوزراء الإسباني، بيدرو سانشيز، أن موقف بلاده كان كذلك “كما حدث في أوكرانيا أو غزة. لا لانهيار القانون الدولي الذي يحمينا جميعا. لا للحرب »من خلال تبرير رفضه السماح للولايات المتحدة باستخدام قواعدها الجوية على الأراضي الإسبانية في عملياتها العسكرية ضد إيران.
فون دير لين أكثر غموضا
لم يكن الرد طويلاً في المستقبل. “لم نعد نريد أن يكون لنا أي علاقة بإسبانيا”رد الرئيس الأمريكي على الفور، أثناء استقباله المستشار فريدريش ميرز في المكتب البيضاوي، الذي التزم الصمت في مواجهة هذا الاتهام الموجه إلى دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. كما أعد رئيس الحكومة الألمانية رحلته بالتحذير من وجود “معضلة في القانون الدولي” – عن شرعية الحرب – وأنها لم تكن كذلك “ليس الوقت المناسب لإعطاء دروس لحلفائنا”تم تفسير التعليقات على أنها ابتعاد عن الموقف القانوني التقليدي لألمانيا.
لديك 69.18% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
