قضت محكمة هولندية يوم الأربعاء 28 يناير/كانون الثاني، بأن هولندا لا تفعل ما يكفي لحماية سكان إحدى جزرها، جزيرة بونير، في منطقة البحر الكاريبي، من تغير المناخ، وهو حكم يُنظر إليه على أنه مقدمة فيما يتعلق بالعدالة المناخية. “الحكومة الهولندية لا تفعل ما يكفي لحماية سكان بونير من تغير المناخ وعواقبه”قالت محكمة لاهاي.
سكان هذه الجزيرة هم “يتم معاملتهم بشكل مختلف عن سكان هولندا الأوروبية، دون سبب وجيه”وأضاف. ذهب، “هناك اختلافات جغرافية ومناخية كبيرة بين بونير وهولندا الأوروبية”وتابع. انضم سكان هذه المنطقة الصغيرة الواقعة قبالة الساحل الفنزويلي إلى منظمة السلام الأخضر في دعوى قانونية ضد الدولة الهولندية، مطالبين باتخاذ إجراءات ملموسة لحمايتهم من ارتفاع منسوب مياه البحار.
“أمرت المحكمة الدولة بأن تضع، في غضون ثمانية عشر شهرًا، أهدافًا واضحة وملزمة للاقتصاد الهولندي بأكمله فيما يتعلق بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة”وأعلن أيضا. كما أمر الدولة “وضع خطة للتكيف تشمل بونير وقابلة للتطبيق في عام 2030”.
قضية “قد تشكل سابقة”
في يوليو/تموز، قضت محكمة العدل الدولية، في رأي استشاري، بأن الدول التي لم تحترم التزاماتها المناخية ترتكب عملاً غير قانوني. ملف بونير “يمكن أن يشكل سابقة ذات أهمية عالمية” لأنها تمثل أول قضية كبرى منذ صدور هذا الرأي، وهو ما قدرته منظمة السلام الأخضر قبل صدور الحكم.
وتعتبر هولندا، التي يقع جزء من أراضيها تحت مستوى سطح البحر، رائدة تاريخياً من حيث السدود والسدود التي تواجهها. وادعى المدعون أن لاهاي لا توفر نفس الحماية لأقاليمها فيما وراء البحار، مثل بونير. وطالبوا بخطة حماية لهذه الجزيرة بحلول أبريل 2027 ويريدون من هولندا خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون إلى الصفر بحلول عام 2040 وليس عام 2050 كما هو متفق عليه على مستوى الاتحاد الأوروبي. ورفضت المحكمة الطلب الثاني.
وبحسب هؤلاء الناشطين، الذين يعتمدون على دراسة أجرتها جامعة أمستردام الحرة، فإن البحر يمكن أن يبتلع، بحلول نهاية القرن، ما يصل إلى خمس مساحة سطح بونير، وهي مستعمرة سابقة لهولندا في جزر الأنتيل الهولندية، والتي أصبحت بلدية يبلغ عدد سكانها حوالي 27 ألف نسمة. وتؤكد لاهاي أن الأمر متروك للسلطات المحلية لوضع التدابير موضع التنفيذ.
ويهدف فتوى محكمة العدل الدولية، التي طلبتها الأمم المتحدة، إلى توضيح القانون الدولي بشأن تغير المناخ. ويُنظر إليه على أنه انتصار لأنصار حماية البيئة، فهو ينص على أنه يمكن مطالبة الملوثين بدفع تعويضات للدول التي تعاني من الأضرار المناخية.
