وفي استفتاء أجري في أيرلندا يوم الجمعة، رفض السكان الإصلاح الذي يهدف إلى تحديث الإشارات إلى المرأة والأسرة في الدستور، الذي كتب عام 1937 وريثا للتأثير الطويل والقوي للكنيسة الكاثوليكية على الحياة العامة والخاصة. أعتقد أنه من الواضح في هذه المرحلة أن التعديلات (…) تم رفضهم »قال رئيس الوزراء ليو فارادكار يوم السبت 9 مارس. “لقد كانت مسؤوليتنا إقناع أغلبية الناس بالتصويت بـ “نعم” ولكننا فشلنا في القيام بذلك”وأضاف، في حين أن نتائج الاستفتاء لم تنشر رسميا بعد.
وهي ضربة رمزية للنساء، وعلى عكس الأحزاب الرئيسية التي دافعت عن “نعم”، رفض الناخبون الأيرلنديون تعديل الدستور الذي يهدف بشكل خاص إلى توسيع مفهوم الأسرة إلى ما هو أبعد من فكرة الزواج، ومحو الدور ذي الأولوية للمرأة. الأمهات في ضمان “الواجبات المنزلية” في المنزل. لكن هذا الاستفتاء لم يحظ بحماس يذكر، إذ لم تتجاوز نسبة المشاركة 50% في معظم الدوائر الانتخابية الـ39، بحسب تقديرات نشرتها وسائل الإعلام الأيرلندية.
وقبل أن يتحدث رئيس الوزراء، اعترف عدد من أعضاء الحكومة بالهزيمة، حسبما نقلت الصحيفة عن وزير المساواة رودريك أوجورمان. الأيرلندية تايمزقائلاً إنه يشعر بخيبة أمل ويأسف لأن الناس لم يفعلوا ذلك “لم ير ضرورة ملحة للتغيير” من الدستور. “لقد تحدث الناس. لقد جعل صوته مسموعاً ويجب أن يُسمع. مقترحات الحكومة باءت بالفشل.وردت زعيمة الشين فين ماري لو ماكدونالد.
قبل التصويت، قدر رئيس الوزراء ليو فارادكار أن الفوز بالرفض سيتحقق “” خطوة إلى الوراء “” في البلاد. “سيكون ذلك بمثابة رسالة إلى الكثير من الناس مفادها أنهم ليسوا عائلة بموجب دستورنا”قال، في حين سيتم الحفاظ عليه “اللغة القديمة جدًا حول المرأة في المنزل، وواجبات الأم في المنزل”.
“لا أحد يعرف ما هي “العلاقة الدائمة””
أيرلندا، إحدى دول الاتحاد الأوروبي التي يبلغ عدد سكانها 5.3 مليون نسمة، شرّعت زواج المثليين في عام 2015، والإجهاض في عام 2018. وكانت الحكومة تعول على هذا الاستفتاء المزدوج، الذي تم تنظيمه في 8 مارس، اليوم العالمي لحقوق المرأة، وفي يوم في الوقت الذي صادقت فيه فرنسا على إدراج الحق في الإجهاض في دستورها، لمحو العلامة التي تركتها الكنيسة الكاثوليكية في مؤسسات البلاد.
“إنه يوم حزين لأولئك الذين ناضلوا لعقود من الزمن للتخلص من هذه الكلمات الجنسية” في الدستور، ردت عضوة مجلس الشيوخ عن حزب العمال ماري شيرلوك على إذاعة RTE.
“لقد تحدث الناس. لقد جعل صوته مسموعاً ويجب أن يُسمع. مقترحات الحكومة باءت بالفشل.من جانبها، قالت زعيمة الشين فين، ماري لو ماكدونالد، المؤيدة لـ “نعم”، متهمة السلطة التنفيذية بعدم إجراء مشاورات كافية بشأن الإصلاح المقترح.
“هذا انتصار كبير للشعب ضد المؤسسة السياسية”وهنأ بيدار تويبين، زعيم حزب أونتو المحافظ، الذي أيد التصويت بـ “لا” لوكالة فرانس برس. ودافعت الحكومة عن هذه التعديلات وكأنها تقدمية (…) ولكنهم في الواقع لم يكونوا كذلك”وأضاف، خاصة فيما يتعلق بتداعياتها على الرعاية المستحقة للفئات الأكثر هشاشة في المجتمع
سؤالين
وحتى أيام قليلة قبل الانتخابات، توقعت استطلاعات الرأي فوزاً سهلاً إلى حد ما بـ “نعم”، لكن أحدث استطلاعات الرأي كشفت عن تزايد حالة عدم اليقين. وكان على الناخبين أن يقرروا بشأن سؤالين. الأول يتعلق بتعريف الأسرة، مع اقتراح توسيعه ليشمل أيضا “علاقات دائمة” مثل الأزواج المتعايشين وأطفالهم. أما السؤال الثاني فيقترح حذف الإشارة التي تعتبر قديمة بشأن دور المرأة في المنزل، والتي تشير إلى أن عليها واجب رعاية الآخرين تحت سقف منزلها. ومن شأن صيغة جديدة أوسع أن تضع المسؤولية على عاتق جميع أفراد الأسرة فيما يتعلق برعاية بعضهم البعض.
وكان معارضو هذه التغييرات قد انتقدوا الصياغة الغامضة، خاصة فيما يتعلق بالسؤال الثاني، واختفاء الكلمات “المرأة” و”الأم” في النص. “لا أحد يعرف بالضبط ما هي “العلاقة طويلة الأمد”، لكن الجميع يعرف بالضبط ما هو الزواج.”وهكذا انتقد ديفيد كوين، مؤسس معهد إيونا، وهي مجموعة تدافع عن مصالح المجتمع الكاثوليكي. كما اتهم الناشطون من أجل حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة النص بإضعاف الدولة على صعيد رعاية هؤلاء الأشخاص.
