وفي صربيا، أجريت صناديق اقتراع جديدة في ثلاثين مركز اقتراع بعد الانتخابات المتنازع عليها

أعلنت اللجنة الانتخابية الصربية، الأربعاء 20 ديسمبر/كانون الأول، أن عمليات تصويت جديدة ستجرى في ثلاثين مركز اقتراع لم يتسن فيها تحديد النتائج، وذلك بعد ثلاثة أيام من طعن المعارضة في نتائج الانتخابات التشريعية والمحلية.

“قررت اللجنة الانتخابية الصربية إجراء الانتخابات البرلمانية في صربيا مرة أخرى في ثلاثين مركز اقتراع وستجرى في 30 ديسمبر”، يحدد بيانًا صحفيًا نشرته قناة RTS التلفزيونية العامة. وسيتم تنظيم هذه الانتخابات بشكل رئيسي في المناطق الريفية.

ويأتي هذا الإعلان بعد يومين من التظاهرات التي شهدت تجمع عدة آلاف من الأشخاص أمام اللجنة الانتخابية في بلغراد للطعن في نتائج الانتخابات التي خرج منها الحزب الرئاسي (اليمين القومي) منتصرا بنسبة 46.7% من الأصوات.

وكانت المعارضة، التي توحدت تحت شعار صربيا ضد العنف (SPN)، والتي حصلت على 23.5% من الأصوات، تدين عمليات الاحتيال منذ يوم الأحد. وهي مزاعم أكدها تقرير أولي صادر عن بعثة المراقبة الدولية (منظمة الأمن والتعاون في أوروبا والبرلمان الأوروبي ومجلس أوروبا). “شراء الأصوات” و “حشو صناديق الاقتراع” في عدد من مراكز الاقتراع.

أكثر من 40 ألف صوت من غير المقيمين

بحسب ما قاله ائتلاف المعارضة. “أكثر من 40 ألف شخص” صوّتوا في العاصمة – حيث أجريت أيضًا الانتخابات المحلية – دون أن يكونوا من المقيمين، وتم نقلهم بالحافلة من جمهورية صربسكا، الكيان الصربي في البوسنة المجاورة. ومع ذلك، على الرغم من أن صرب البوسنة لديهم الحق في المشاركة في الانتخابات الوطنية، إلا أنهم لا يستطيعون التصويت في الانتخابات المحلية.

وزعمت عدة مقاطع فيديو نُشرت على شبكات التواصل الاجتماعي يوم الأحد أنها تظهر وصول الناخبين إلى أحد ملاعب المدينة، حيث تم إخبارهم بالأحياء التي يجب أن يذهبوا إليها للتصويت.

وبحسب النتائج الأولى، فإن الحزب الاشتراكي الوطني هو الفائز في بلغراد بنسبة 39%، يليه الحزب الاشتراكي الاشتراكي بنسبة 34%. وتطالب المعارضة بإلغاء التصويت في بلغراد، لكن اللجنة الانتخابية الوطنية لم تبت في قضية العاصمة، وألقت المسؤولية على عاتق لجنة الانتخابات المحلية.

لقد ولد التحالف في أعقاب المظاهرات الحاشدة التي هزت البلاد في شهر مايو/أيار، بعد مقتل تسعة عشر شخصاً في حادثتي إطلاق نار ــ بما في ذلك واحدة في مدرسة ابتدائية ــ واستمر في إدانة الحملة المتحيزة.

لقد شابت فترة ما قبل الانتخابات “الخطاب العنيف والإعلام المتحيز والضغط على موظفي القطاع العام وإساءة استخدام الموارد العامة”، وكذلك أ “التدخل الحاسم للرئيس”ألكسندر فوتشيتش الذي عرض حفلته “ميزة غير عادلة”، بحسب المراقبين.