إنه تغيير في الفعل لم يمر دون أن يلاحظه أحد، وهو تطور دلالي قام به جو بايدن ذو المظهر الجاد. في 12 ديسمبر/كانون الأول 2023، في غرفة مغطاة بألواح خشبية داكنة في البيت الأبيض ــ غرفة المعاهدات الهندية المخصصة للمناسبات الخاصة ــ عقد الرئيس الأمريكي مؤتمرا صحفيا إلى جانب نظيره الأوكراني. يقترب الشتاء، والقوات منهكة، ويحتاج فولوديمير زيلينسكي بالتأكيد إلى تمديد جديد للمساعدات العسكرية لمحاربة روسيا.
ولكن في حين أكد بايدن بانتظام أن دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا سيستمر “طالما كان ذلك ضروريا” (“مهما كلف ذلك”)، هذه المرة قام بتعديل تصريحاته: المساعدات العسكرية لكييف سوف تستمر ” طالما أمكن “ (“طالما نستطيع”)، قال ذلك، وعيناه ملتصقتان بمكتبه.. وبعيدًا عن الشكوك التي تثيرها هذه الصيغة، جاء جو بايدن في ذلك اليوم، وفقًا لخبراء عسكريين، لتقديم نوع من الاعتراف: في مواجهة الصراعات الكبرى التي تتضاعف في أوروبا والشرق الأوسط – وهي المناطق التي كانت واشنطن تأمل فيها حتى ذلك الحين. فك الارتباط لتكريس نفسها لمحاربة التوسع الصيني – لقد وصلت الولايات المتحدة إلى حدود قدرتها على العمل.
وبعد يومين من هذا الإعلان، واجهت إدارة بايدن وضعا غير مسبوق: الفيتو اللاذع الذي فرضه الكونجرس على الإنفاق الدفاعي الذي أوصى به لعام 2024. ولم يحصل البيت الأبيض على القرار رقم 61 مليار دولار (55.6 مليار يورو) التي طالبت بها كييف، ولا الـ 14 مليار دولار التي كانت مخصصة لتل أبيب، في الحرب ضد حماس. ولم يتم إطلاق سوى الدفعة الأخيرة من المساعدات المخطط لها لأوكرانيا، في ميزانية عام 2023. ولا يزال التوصل إلى حل وسط ممكنا، ولكن كل شهر يمر يجعل من الصعب على حلفائها الأوكرانيين والإسرائيليين التخطيط لعملياتهم العسكرية. ويثير الشكوك حول قدرة الولايات المتحدة على الحفاظ على دورها في حل الأزمات الدولية.
تنتفخ الأرض
إنه عبارة عن’“أزمة حقيقية في استراتيجية الدفاع الأمريكية”يقول مارك كانسيان، الخبير في ألغاز البنتاغون ومدير الأبحاث في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في واشنطن. ملاحظة يمكن تفسيرها جزئياً من خلال الجمع بين موجتين كبيرتين على الساحة الأمريكية: تطور الجدل في السياسة الداخلية، والخلافات الملحوظة بشكل متزايد حول التوجيهات التي يجب منحها للجهاز العسكري.
لديك 90% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
