افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
رفضت شركة إكسون موبيل بسهولة محاولة تمرد المساهمين ضد مجلس إدارتها والتي أثارها قرار الشركة الكبرى بمقاضاة اثنين من المستثمرين الذين يركزون على المناخ.
صوت المستثمرون في أكبر شركة نفط أمريكية بأغلبية ساحقة يوم الأربعاء لإعادة انتخاب جميع أعضاء مجلس إدارة الشركة البالغ عددهم 12 عضوًا على الرغم من حملة ضد مديرين – الرئيس التنفيذي دارين وودز والمدير المستقل الرئيسي جاي هولي – احتجاجًا على الدعوى القضائية ضد النشطاء.
وصوت المساهمون بنسبة 95 في المائة لصالح قائمة أعضاء مجلس إدارة الشركة، بانخفاض طفيف عن 96 في المائة العام الماضي. وكان أقل دعم لمدير فردي هو 87 في المائة، مقابل 91 في المائة العام الماضي، وفقا لإحصاء أولي للأصوات في الاجتماع السنوي للشركة.
وقالت إكسون في بيان عقب إعلان النتائج: “أرسل مستثمرونا اليوم رسالة قوية مفادها أن القواعد وخلق القيمة مهمان”. “نتوقع أن يحاول الحشد الناشط إعلان النصر في تصويت اليوم، لكن المنطق السليم يجب أن يخبرك بخلاف ذلك في ضوء هامش الخسارة الكبير”.
وكانت وول ستريت تراقب عن كثب نتيجة الاجتماع بعد أن تعهد عدد من كبار المساهمين بتقديم أصوات احتجاجية. وجاء رد الفعل العنيف بعد قرار إكسون بمقاضاة مستشار الاستثمار الأمريكي أرجونا كابيتال ومجموعة المساهمين الهولندية Follow This، بعد أن قدموا قرارًا يطالب الشركة ببذل المزيد من الجهد لخفض انبعاثات الغازات الدفيئة.
وقد سحبت المجموعات قرارها منذ ذلك الحين، لكن شركة إكسون استمرت في الدعوى القضائية التي رفعتها. أسقط أحد القضاة الأسبوع الماضي القضية المرفوعة ضد Follow This لأسباب تتعلق بالاختصاص القضائي لكنه سمح بمواصلة القضية ضد أرجونا.
وأثارت الدعوى مخاوف في المجتمع المالي من هجوم أوسع على حقوق المساهمين في الولايات المتحدة، حيث حذر المنتقدون من أنه سيكون لها تأثير مروع على رغبة صغار المستثمرين في تقديم طلبات.
صوتت شركة كالبرز، أكبر خطة معاشات تقاعدية عامة في الولايات المتحدة، ضد إعادة انتخاب جميع مديري شركة إكسون احتجاجًا على ما وصفته بالإجراء القانوني “المتهور” “لإسكات” أصوات المساهمين. وقال صندوق الثروة السيادية النرويجي الذي تبلغ قيمته 1.5 تريليون دولار إنه سيصوت ضد إعادة انتخاب هولي.
وقالت مارسي فروست، الرئيس التنفيذي لشركة كالبرز، في بيان: “إن الهدف من خلق الشفافية أو تسليط الضوء على هذه الدعوى القضائية لم يكن في الواقع هو إطاحة مجلس إدارة إكسون”. “لقد كان الأمر أكثر وضوحًا بأننا نقول إن هذا فشل مطلق في الحوكمة، والحوكمة هي مسؤولية مجلس الإدارة بأكمله.”
أعرب مارك فان بال، مؤسس Follow This، عن خيبة أمله في قرار المساهمين. وقال فان بال: “لقد أضاع معظم المستثمرين الفرصة للتعبير عن مخاوفهم بشأن الدعوى القضائية التي رفعتها إكسون ضد المساهمين والاعتداء على حقوق المساهمين”.
تنبع الدعوى القضائية التي رفعتها شركة إكسون جزئيًا من تغيير في لجنة الأوراق المالية والبورصة للسماح لمزيد من الاقتراحات البيئية والاجتماعية والإدارية بالمضي قدمًا في تصويت المساهمين. أصبحت الوكالة أقل ميلا لاستخدام صلاحياتها لوقف مقترحات المساهمين التي تقول الشركات إنها تافهة أو إدارة شؤونها اليومية بشكل دقيق. تجادل شركة إكسون بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات سمحت بطرح الكثير من المقترحات المرهقة على صناديق الاقتراع، مما لم يترك لها أي خيار سوى اللجوء إلى المحاكم.
وقال جورج جورجييف، الأستاذ في كلية الحقوق في جامعة إيموري، إن أرباح إكسون وعوائدها الكبيرة ساعدت في “عزل مجلس الإدارة”. وكان العام الماضي ثاني أكثر الأعوام ربحية على الإطلاق لشركة النفط الكبرى، حيث بلغت أرباحها 36 مليار دولار.
وقال جورجييف: “إن الافتراض لصالح دعم مجلس الإدارة عندما يحقق عوائد قوية للمساهمين”، مضيفًا أن تصويت المساهمين يوم الأربعاء “سيكون له تأثير مروع” على المقترحات المستقبلية و”مكافأة سلوك إكسون السيئ”.
وبالإضافة إلى إعادة انتخاب أعضاء مجلس الإدارة، صوت مساهمو إكسون بأغلبية ساحقة بما يتماشى مع توصيات مجلس الإدارة. وتضمنت معارضة المقترحات التي من شأنها ربط أجور المسؤولين التنفيذيين بتخفيضات الانبعاثات، وتتطلب تقارير عن الفجوات في الأجور بين الجنسين والعنصرية في شركة النفط الكبرى، واقتصاديات أعمالها البلاستيكية والآثار الاجتماعية لتحول الطاقة.
وانتقدت منظمة “ريكيم فاينانس”، وهي منظمة غير ربحية، تصويت المساهمين في إكسون، واتهمت المستثمرين بدعم “الفوضى المناخية”.
وقالت أجاث ماسون، الناشطة في حملة Reclaim Finance، في بيان: “من خلال هذه الأصوات، دعم المستثمرون أيضًا قرار إكسون موبيل بإسكات المساهمين المهتمين بالمناخ من خلال مقاضاتهم أمام المحكمة، في تحدٍ لحوار المساهمين وعلوم المناخ”.
