قالت سلوفاكيا إنها ستسمح بإطلاق النار على الدببة التي تتجول في البلدات والقرى، مما أثار اتهامات بأن السياسيين اتخذوا من الحيوانات كبش فداء لكسب نقاط في الانتخابات المقررة نهاية الأسبوع، وأذكى جدلا أوروبيا أوسع حول مزايا العودة إلى الحياة البرية مع الثدييات الكبيرة.
ومن شأن قانون مقترح تم الإعلان عنه هذا الأسبوع أن يسمح لأجهزة الأمن بإطلاق النار على الدببة البنية داخل دائرة نصف قطرها 500 متر من المستوطنة. ويأتي ذلك بعد أن أدى هجوم الدب البني الذكر في بلدة ليبتوفسكي ميكولاش السلوفاكية الشهر الماضي إلى إصابة خمسة أشخاص، تم نقل اثنين منهم إلى المستشفى.
قال وزير البيئة ونائب رئيس الوزراء السلوفاكي توماس تارابا لصحيفة فايننشال تايمز: “نعلم بالفعل اليوم أن هذا العام سيكون الأكثر خطورة في تاريخ سلوفاكيا من حيث مواجهات الدببة غير المرغوب فيها”.
وقال تارابا إن هجمات الدببة زادت من هجوم واحد فقط في عام 2016 إلى 12 هجومًا في العام الماضي. وأضاف أن سلوفاكيا سجلت تسع هجمات للدببة، بما في ذلك هجوم مميت، هذا العام حتى نهاية مارس/آذار. وألقت وزارة البيئة باللوم على “التغير الكبير في السلوك الطبيعي للدببة وفقدانها لخجلها أمام البشر”.
يقول الناشطون في مجال البيئة إن الحكومة السلوفاكية تبالغ إلى حد كبير في هذه القضية وتستخدم حملة ضد هجمات الدببة لتسجيل نقاط سياسية قبل جولة الإعادة النهائية للانتخابات الرئاسية في البلاد يوم السبت.
قال ميشال ويزيك، عالم البيئة وعضو البرلمان الأوروبي من حزب المعارضة السلوفاكي التقدمي، لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن تغيير القانون الذي دفعه تارابا كان “جنونًا تامًا” وخدعة لكسب الدعم قبل التصويت.
وأضاف: “إنها جزء من الحملة”. “إن تحديد محيط كل بلدة وقرية، والسماح بإطلاق النار على الدب الذي يتجاوز هذا المحيط – هذا ليس قانونا، هذا جنون”. وأضاف أنه إذا تم سن القانون، “فسنخسر الكثير من الدببة، وسيكون ذلك خسارة فادحة للطبيعة في سلوفاكيا”.
ودور الرئيس السلوفاكي شرفي إلى حد كبير، لكن الانتخابات ينظر إليها على أنها اختبار للمشاعر المؤيدة لروسيا بعد أن تولى روبرت فيكو السلطة كرئيس للوزراء العام الماضي بأجندة شعبوية وقومية قام بموجبها بإصلاح جزء من النظام القضائي.
وقال تارابا، الذي ترشح ضمن قائمة الحزب الوطني السلوفاكي المتطرف في انتخابات 2023، في إعلانه عن التشريع إن الحكومة السلوفاكية “ترفض نظريات بعض المحافظين الزائفين والليبراليين القائلة بأن الدببة لها حق في الحياة أكبر من البشر”.
وأضاف: “خلال وقت قصير، سنعطي فرصة للمعارضة لإظهار ما إذا كانوا إلى جانب المواطنين وصحتهم وحياتهم، أو مع مختلف المنظمات غير الحكومية التي لا تتحمل أي مسؤولية، والتي تقول إن الدببة حيوانات عاشبة والمواطنون ليسوا في صفهم”. وأضاف: “خطر”.
وقال جوزيف ريدرون، الممثل السلوفاكي لمنظمة Birdlife غير الحكومية، إن الحكومة الجديدة كانت “مناهضة بشدة لحماية الطبيعة” وإن تارابا كان يحاول تسجيل “نقاط سياسية”.
تم إطلاق النار على الدب الذي اجتاح ليبتوفسكي ميكولاش لاحقًا، على الرغم من أن دعاة حماية البيئة تساءلوا عما إذا كانت الدورية المسلحة قتلت الدب الصحيح لأن الذي تم إطلاق النار عليه كان أنثى وليس ذكرًا. وقال ويزيك إنه كان “دبًا مختلفًا تمامًا”.
وقال روبن ريج، رئيس جمعية الحياة البرية السلوفاكية، إن حوادث الهجمات الأخيرة كانت “حوادث نادرة ومؤسفة ربما نجمت عن نشاط وسلوك بشري” وكان من المحتمل أن تحدث حتى لو تم وضع التشريع الجديد.
وسلوفاكيا ليست وحدها في مخاوفها بشأن ارتفاع أعداد الدببة والهجمات على البشر.
وفي رومانيا، موطن أكبر عدد من الدببة البنية في أوروبا، قُتل 26 شخصًا في العشرين عامًا الماضية وأصيب حوالي 300 آخرين بجروح خطيرة – وتتزايد الصراعات، وفقًا لوزير البيئة الروماني ميرسيا فيشيت. وقال لصحيفة فايننشال تايمز: “نحن نتحدث في الغالب عن السياح، أو الرعاة الذين كانوا يقومون بعملهم فقط في أعالي الجبال”.
وقال فيشيت إنه على الرغم من ضرورة مناقشة هذه القضية “استناداً إلى بيانات علمية”، فإنه يتلقى صوراً كل أسبوع لحيوانات ميتة وأشخاص “يتعرضون لإصابات بالغة” بسبب الدببة، بالإضافة إلى مكالمات من أولياء الأمور الذين يشعرون بالقلق من تعرض أطفالهم للهجوم أثناء انتظارهم للمدرسة. حافلة.
وأثارت سلوفاكيا ورومانيا وفنلندا هذه القضية في اجتماع لوزراء البيئة في الاتحاد الأوروبي الشهر الماضي، وناشدوا زملائهم الوزراء تغيير قانون الاتحاد الأوروبي للسماح بالإعدام الانتقائي.
وحثت الدول الأعضاء الثلاث المفوضية الأوروبية على العمل مع الخبراء لمراقبة مجموعات الدب البني بشكل أفضل وخفض وضع الحماية الخاص بها بسرعة في توجيه الموائل، وهو حجر الزاوية في سياسة التنوع البيولوجي في الاتحاد الأوروبي.
وقال فيشيت: “لا نريد أن تحدث مأساة”، مضيفاً أن التوجيه، الذي ينص على إمكانية قتل الدببة المثيرة للمشاكل كملاذ أخير، قد لا يكون مناسباً للغرض. “ربما لا يتعين علينا الانتظار لمعرفة ما إذا كان الدب عدوانيًا”.
وانتقد فلاد جورجي، عضو البرلمان الأوروبي المستقل الروماني، الاقتراح في رسالة موجهة إلى وزراء البيئة في الاتحاد الأوروبي، قائلا إن خفض وضع الحماية للدببة من شأنه أن “يعرض التنوع البيولوجي والحفاظ على التراث الطبيعي للخطر” في ثلث الدول الأعضاء في الكتلة.
كما زعم أن الاقتراح تم الدفع به لتحقيق مكاسب سياسية قبل انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو، وأنه “من الضروري إبقاء السياسة البيئية للاتحاد الأوروبي خالية من الاعتبارات الانتخابية”.
وقالت اللجنة إن منع صراعات الدببة يمكن أن يشمل زيادة الوعي في المناطق التي توجد بها الدببة، وتحسين إدارة النفايات، واستخدام أساليب غير مميتة مثل إطلاق الرصاص المطاطي على الدببة المثيرة للمشاكل، أو نقلها.
وقال مسؤول في الاتحاد الأوروبي: “في حين أن الهجمات على البشر هي أحداث نادرة للغاية، إلا أنها تكون مأساوية كلما حدثت”. “إن حماية الحياة البشرية هي وستظل أولوية الجميع.”
وتأتي المناقشات حول حماية الدببة في أعقاب الجهود المبذولة لخفض مستوى الحفاظ على الذئب، والتي اقترحتها بروكسل في ديسمبر.
واجتمع دبلوماسيون في بروكسل هذا الأسبوع لمناقشة التغيير المحتمل في وضع الذئب من “محمي بشكل صارم” إلى “محمي” بموجب اتفاقية برن التي وقعتها 50 دولة. سيسمح التغيير بصيد الأنواع.
الاجتماع القادم للجنة اتفاقية برن حيث يمكن الاتفاق على أي تغييرات في حماية الحياة البرية سيكون في ديسمبر.
