افتح النشرة الإخبارية للبيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
استمعت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الخميس إلى حجج حول ما إذا كان بإمكان القضاة الفيدراليين الأفراد منع أوامر دونالد ترامب التنفيذية في جميع أنحاء البلاد.
هذه هي المرة الأولى التي تتفقد فيها المحكمة ما إذا كان يمكن للقضاة في المحاكم الأدنى أن يمنعوا سياسات الرئيس على مستوى البلاد ويمكن أن يكون لها آثار واسعة النطاق على قدرة ترامب على تنفيذ جدول أعماله في المدى الثاني.
كجزء من تعهده بالحد من الهجرة ، وقع ترامب في يناير على أمر تنفيذي منع الأطفال المولودين لأم غير قانونية أو مؤقتًا في الولايات المتحدة وأب ليس مقيمًا دائمًا أو مواطنًا من أن يصبح مواطنًا تلقائيًا.
قام عدد من قضاة المحكمة الفيدرالية الأدنى بمنع الأمر ، مع علامة تجارية واحدة “غير دستورية بشكل صارخ”.
طُلب من القضاة يوم الخميس التفكير فيما إذا كان ينبغي أن يكون لدى القضاة في المحاكم الأدنى سلطة إصدار الأوامر الزجرية على مستوى البلاد ضد الأوامر بدلاً من دستورية الأمر نفسه.
يمكن للفوز بالحكومة أن يقلب الأوامر الوطنية على مستوى البلاد ، وربما تجريد الملايين الذين ولدوا في الولايات المتحدة من حقهم الدستوري في أن يصبحوا مواطنين.
لقد انتفخت الأوامر الزجرية على مستوى البلاد في السنوات الأخيرة حيث اختار الرؤساء أوامر تنفيذية بدلاً من التشريع في الكونغرس ، حيث غالبًا ما تتعثر القوانين من خلال المعارك الإجرائية الحزبية.
لكن يبدو أن المحكمة قد انقسمت حول هذه القضية ، حيث يظهر بعض القضاة المحافظين التساؤل عما إذا كان يجب أن يكون لدى القضاة الأفراد القدرة على منع التدابير على الصعيد الوطني ، بحجة أن المحكمة العليا قادرة على تقرير القضايا المثيرة للجدل بسرعة.
ويبدو أن البعض الآخر يدعم القضاة الليبراليين في إثارة المخاوف حول أمر الولادة.
أخبر D John Sauer ، المحامي العام الأمريكي ، المحكمة يوم الخميس أن الأوامر الزجرية على مستوى البلاد كانت “مشكلة من الحزبين” تشجع على “التسوق المتفشي في المنتدى الذي يتطلب من القضاة أن يتخذوا من المخاطر العالية ، والموضوعات المنخفضة ،”.
لكن العدالة الليبرالية كيتانجي براون جاكسون حذرت من أن حجة الحكومة يمكن أن تحول “نظام العدالة” إلى “إمكانية” إذا استطعت “نوعًا من النظام من وجهة نظر السلطة التنفيذية ، حيث يتعين على الجميع أن يكون لديهم محام وتقديم دعوى قضائية من أجل التوقف عن انتهاك حقوق الناس”.
وأضافت العدالة الليبرالية إيلينا كاغان أنه إذا تم تحديد قضايا الحق في أن تكون على أساس فردي ، “أولئك الذين لا يستطيعون الذهاب إلى المحكمة ، فإنهم هم الذين سيخسرون”.
“في مثل هذه القضية ، ليس لدى الحكومة أي حافز لإحضار هذه القضية إلى المحكمة العليا … إنها تفقد الكثير من القضايا الفردية ، والتي لا تزال تسمح لها بإنفاذ الأمر (أمر تنفيذي) ضد الغالبية العظمى من الأشخاص الذين ينطبق عليهم”.
من المتوقع أن تسلم المحكمة العليا قرارها بحلول يونيو أو أوائل يوليو.
