فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
قال مستثمر مجموعة Swatch Group Steven Wood إن صانع الساعات السويسري المتعثر “يتم تشغيله فقط لمساهم واحد” ، حيث يزيد من حملته لانتخاب الشركة التي تسيطر عليها الأسرة.
قال وود ، مؤسس وكبير مسؤولي الاستثمار في Greenwood Investors ومقره نيويورك ، في مقابلة مع The Financial Times إن المجموعة التي تقف وراء أوميغا وهاري وينستون وبريجويت غارقة في “موقف يتم فيه تجاهل حقوق المساهمين الأقلية”.
تعتبر التعليقات نقدًا محجوبًا لعائلة Hayek ، التي تمتلك 25 في المائة من أسهم Swatch ولكنها تتحكم في 44 في المائة من حقوق التصويت. عمل نيك حايك جونيور ، نجل مؤسس سوينش نيكولاس حايك ، منصب الرئيس التنفيذي منذ عام 2003. وقد ترأس شقيقته نايلا مجلس الإدارة منذ عام 2010.
قدمت Greenwood ، التي تمتلك حصة 0.5 في المائة في الشركة التي تبلغ قيمتها حوالي 37 مليون SWF37N ، قرارًا لانتخاب Wood لانتخاب Swatch في الاجتماع العام السنوي للشركة في 21 مايو.
تعرضت عائلة حايك لضغوط بعد سنوات من الأداء الذي دفع نيك حايك ، الرئيس التنفيذي ، إلى رفع احتمال أخذ الشركة الخاصة مرارًا وتكرارًا. أبلغت سوينش عن انخفاض بنسبة 75 في المائة في صافي الربح إلى SWF219mn العام الماضي.
وقال وود ، الذي أضاف أنه كان يشارك مع مجلس الإدارة منذ يونيو: “إن التقليل من القيمة هو فتح العين. يتداول Swatch بنحو نصف قيمة الدفترية”. وقال “هذه فرصة مرة واحدة في العمر في الفضاء الفاخر”.
تعد حملة وود مثالاً نادراً على نشاط المساهمين في سويسرا ، حيث يتم التحكم في العديد من الشركات من قبل عائلات قوية.
Swatch لديه هيكل مشاركة من الدرجة المزدوجة. تملك عائلة Hayek في الغالب أسهم مسجلة ، والتي تحمل حقوقًا أكبر للتصويت أكثر من أسهم حاملها ، والتي يحتفظ بها الكثير منها من قبل المستثمرين المؤسسيين. يريد وود أن يكون بمثابة ممثل لحاملي أسهم Bearer ، والتي تمثل 55 في المائة من رأس مال Swatch.
يصف وود نفسه بأنه “بنائي” بدلاً من ناشط. إنه يريد أن يتواصل Swatch بشكل أكثر صراحة مع المستثمرين ، وهو نهج تابعه أيضًا في مجموعة Aerospace والدفاع المدرجة في القائمة الإيطالية ليوناردو ، حيث خدم في مجلس الإدارة منذ عام 2023.
تتوافق العديد من أفكار وود مع المحللين والمساهمين ، وفقًا لجان فيليب بيرتشي ، رئيس أبحاث الأسهم السويسرية في فونتوبيل.
وقال: “يتفق جميع المستثمرين مع ما يقوله. إنه لأمر جيد أن يكون لديك بعض الضغط الصحي على عائلة حايك”.
أوصى مجلس سوينش بالمساهمين التصويت ضد قرار وود لعدة أسباب ، بما في ذلك أنه ليس سويسريًا ولا يعيش في البلاد. وقالت الشركة إن جان بيير روث ، الرئيس السابق للبنك الوطني السويسري الذي عمل في مجلس إدارة سوينش منذ عام 2010 ، هو الممثل المعين لمساهمي حاملات سوينش.
أوصت مؤسسة Ethos Group Group Foundation السويسرية ، التي تمثل صناديق المعاشات التقاعدية السويسرية ، وقد أعربت سابقًا عن قلقها بشأن حوكمة سوينش في الشركات ، للتصويت لصالح انتخاب وود.
ومع ذلك ، نصحت وكالة بروكسي أخرى ، ISS ، المساهمين بالتصويت ضد انتخاب وود لأنه لم يقدم قضية مقنعة بما فيه الكفاية. كما نصحت ISS المستثمرين بالتصويت ضد إعادة انتخاب معظم مديري مجلس إدارة Swatch على أساس أن الشركة فشلت في إنشاء مجلس مستقل بما فيه الكفاية.
لم تمنح Swatch مساهمي حاملها الفرصة لانتخاب ممثل مجلس الإدارة ، دون إدخال المساهمين المسجلين. هذا انتهاك لحقوقهم بموجب القانون السويسري ، وفقا لود.
وقال سوتش إنه يضمن أن الاقتراح يتم التعامل معه بطريقة “بطريقة صحيحة من الناحية القانونية” في AGM وقد تصرفت بشكل كامل لجميع القوانين واللوائح الوطنية.
قال وود إن إدارة Orbis Investment Management ، التي تمتلك حصة 1 في المائة في Swatch ، منحته دعمه.
ولكن إذا نجحت عائلة حايك في منع تعيين وود في مجلس الإدارة هذا الشهر ، فسوف يفكر في البحث عن الدعم المطلوب لخمسة في المائة من المساهمين ليكونوا قادرين على استدعاء اجتماع عام غير عادي.
كان يستخدم ذلك لطلب تصويت منفصل ، بين مساهمي حاملات Swatch وحده ، لانتخاب كممثل مجلس الإدارة.
وقال “هناك العديد من المسارات المختلفة التي يمكن أن يتخذها هذا”. “21 مايو ليست نهاية القصة.”
