افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
أمر قاضي أمريكي بالإفراج عن محمود خليل ، خريج جامعة كولومبيا الذي أدى نشاطه المؤيد للفلسطين إلى محاولة ترحيله من قبل إدارة ترامب.
أمر مايكل فاربيارز بإطلاق سراح خليل “اليوم” بينما تستمر قضيته ، مع احتجازه لأكثر من ثلاثة أشهر في مركز للهجرة في ريف لويزيانا.
القرار يوم الجمعة هو انتصار لخليل ، صاحب البطاقة الخضراء المولودة في سوريا والذي احتجزه من قبل الولايات المتحدة للهجرة والجمارك على تورطه في الاحتجاجات في الحرم الجامعي المؤيد لجامعة كولومبيا العام الماضي.
إنها أيضًا ضربة لإدارة ترامب ، التي سعت إلى ترحيل عدد من الطلاب الذين عبروا عن دعمه لفلسطين ، وكذلك جامعات الضغط التي أصبحت نقطة فلاش في الاحتجاجات الأمريكية ضد هجوم إسرائيل في غزة.
خفضت الإدارة المنح الأكاديمية وطلبت تغييرات شاملة على حوكمة الحرم الجامعي في كولومبيا وهارفارد وغيرها من الجامعات لما تقول أنه فشل في معالجة مضايقة الطلاب اليهود في الحرم الجامعي.
وقال نور ظفر ، كبير محامي الموظفين في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ، الذي ساعد في تمثيل خليل: “يؤكد حكم اليوم على مبدأ التعديل الأول الحيوي: لا يمكن للحكومة إساءة استخدام قانون الهجرة لمعاقبة الكلام الذي يشبهه”.
لم ترد وزارة العدل ووزارة الأمن الداخلي على الفور على طلبات التعليق.
وقالت فاربيارز خلال الجلسة ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام: “من غير المعتاد للغاية أن تسعى للحصول على احتجاز صاحب الالتماس بالنظر إلى السجل الواقعي اليوم”. تم تعيين الأطراف لمناقشة شروط الإصدار يوم الجمعة.
سعت الولايات المتحدة إلى ترحيل خليل بناءً على قانون الهجرة والجنسية. جادل وزير الخارجية ماركو روبيو في رسالة إلى محكمة للهجرة بأن وجود خليل في الولايات المتحدة كان “سيحتمل أن يكون” عواقب وخيمة خطيرة في السياسة الخارجية “، لأن تورطه في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطين يقوضون الجهود المبذولة لمكافحة معاداة السامية.
لكن محامو خليل قالوا إن الرسالة “أوضح أن السيد خليل لم يرتكب جريمة وكان يستهدف فقط على خطابه”.
منعت Farbiarz في وقت سابق من هذا الشهر الحكومة من ترحيل Khalil على أساس السياسة الخارجية ، بحجة أن الطالب السابق ربما سينجح في مزايا مطالبته ويعاني من ضرر لا يمكن إصلاحه. حدد القاضي سندًا رمزيًا قدره 1 دولار ، يدفعه خليل.
جادلت الحكومة رداً على أنه ينبغي اعتقال خليل على أساس الإغفالات المزعومة في طلبه لإقامة دائمة في الولايات المتحدة.
وقال فاربيارز في وقت سابق من هذا الشهر إن “الدليل هو أن السكان الدائمين القانونيين لا يحتجزون أبدًا في انتظار الإزالة (هذه) من الإغفالات المزعومة”. “وهذا يشير بقوة إلى أن تصميم (روبيو) هو الذي يدفع احتجاز الملتمس المستمر – وليس التهمة الأخرى ضده.”
