افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
أوصت لجنة خاصة من مديري شركة باراماونت بعرض استحواذ مُحسن من Skydance Media، حسبما قال أشخاص مطلعون على الأمر، تاركين القرار النهائي بشأن بيع شركة هوليوود الشهيرة في أيدي المساهم المسيطر شاري ريدستون.
مستقبل باراماونت صاحب الألقاب الأسطورية مثل الاب الروحي و تيتانيك، كان في حالة تغير مستمر خلال الأشهر القليلة الماضية. كان ريدستون يتفاوض مع سكاي دانس، مجموعة الإنتاج التي أسسها الملياردير ديفيد إليسون، بشأن صفقة معقدة لتفريغ الشركة، التي تلقت اهتماما منافسا من أبولو، مجموعة الأسهم الخاصة الأمريكية، وسوني، شركة الإعلام اليابانية.
وقالت المصادر إن Skydance، المدعومة من مجموعتي الأسهم الخاصة الأمريكية RedBird وKKR، عرضت خفض المدفوعات لشركة Redstone’s National Amusements (NAI) لصالح دفع تعويضات أكبر لبقية مستثمري Paramount. وتهدف هذه الخطوة إلى كسب تأييد المساهمين العاديين، الذين احتج بعضهم سابقًا على أن عرض Skydance يفضل عائلة Redstone.
وافقت لجنة خاصة تمثل مصالح المساهمين، مكلفة بتقديم توصية إلى مجلس الإدارة، على صفقة Skydance، وفقًا لشخصين مطلعين على الأمر.
وسيصوت مجلس إدارة شركة باراماونت، الذي يرأسه ريدستون، على صفقة Skydance في الاجتماع السنوي للشركة في 4 يونيو.
ورفض ممثلو Skydance وSony وNational Amusements التعليق. ولم يتسن الوصول إلى ممثلي باراماونت.
إذا وقعت ريدستون، فإن إدارة أحد الأصول الأكثر شهرة في هوليوود ستنتقل من عائلتها، التي سيطرت على باراماونت لمدة ثلاثة عقود، إلى عائلة مليارديرة أخرى – عائلة إليسون، المدعومة من لاري إليسون، المؤسس المشارك لشركة أوراكل ووالد ديفيد.
كانت ملحمة باراماونت فوضوية وطويلة، مع خروج الرئيس التنفيذي للشركة والعديد من أعضاء مجلس الإدارة فجأة في منتصف عملية تقديم العطاءات.
تمتلك شركة باراماونت هيكل مساهمة مزدوج الطبقة، يمنح شركة National Amusements ما يقرب من 80 في المائة من حقوق التصويت مع ملكية أسهم تبلغ 10 في المائة فقط. لدى المساهمين العاديين فرصة ضئيلة للتأثير على القرار النهائي، لكنهم قد يحاولون القتال أمام المحكمة بشأن صفقة يعتبرونها غير عادلة.
قدمت شركتا أبولو وسوني عرضًا منافسًا مشتركًا بقيمة 26 مليار دولار، بما في ذلك حوالي 13.4 مليار دولار من صافي الديون. هذا العرض غير ملزم وقد يواجه عقبات تنظيمية حيث أبدى مسؤولو مكافحة الاحتكار الأمريكيون معارضتهم لمزيد من الدمج في الصناعة.
لم تتخذ ريدستون قرارًا نهائيًا، على الرغم من أنها فضلت منذ فترة طويلة عقد صفقة مع إليسون، وفقًا للعديد من الأشخاص المطلعين على الأمر.
قال المسؤولون التنفيذيون في وسائل الإعلام المقربون من ريدستون لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إنهم نصحوها بالتفكير في إبقاء شركة باراماونت مستقلة من خلال تجديد إدارتها العليا بشكل جذري.
معظم المطلعين على هوليوود يشككون في الصفقة التي تشمل أبولو، لأنهم يخشون أن يؤدي ذلك في نهاية المطاف إلى تقسيم الشركة إلى أجزاء وإلغاء العديد من الوظائف. لقد رد أبولو على مثل هذه الانتقادات.
هناك خيار آخر أمام Redstone وهو بيع شركة National Amusements فقط والانسحاب، مما سيمنحها تعويضًا دون الحاجة إلى القلق بشأن إدارة شركة Paramount في بيئة مليئة بالتحديات، حيث قام عمالقة التكنولوجيا مثل Netflix وAmazon بتعطيل الشركات القائمة بشكل دائم.
