لe 28 فبراير ، شاهد العديد من الأوروبيين شجار التلفزيون بين دونالد ترامب ، ج. دي. فانس وفولودي زيلنسكي. بقدر ما كانوا يأملون في أن يجتمع قادتهم في لندن في نهاية هذا الأسبوع أو إعداد المجلس الأوروبي في 6 مارس لمناقشة أمن القارة سيتخذ تدابير حاسمة.
ومع ذلك ، يجب الاعتراف بأن ترامب ليس هو الوحيد الذي يعتقد أنه كان هناك الكثير من المساعدات لأوكرانيا وأن الولايات المتحدة يجب ألا تضمن أمنها المستقبلي: يتم مشاركة هذه المشاعر على نطاق واسع في الطيف السياسي والرأي العام لجزء كبير من أوروبا.
بينما تدخل الحرب في أوكرانيا عامها الرابع ، فإن الشعور بالتعب في الرأي العام الأوروبي: تآكل التضخم الصليبي والصعوبات الاقتصادية الدعم الأولي للقضية الأوكرانية. حتى لو كان عدد قليل من الأوروبيين يتصرفون بعنف مثل ترامب وفريقه ، فإن الكثير منهم يشتركون في نفس الشعور: يجب أن تتوقف الحرب بسعر تنازلات ضخمة لروسيا.
الدعم الحيوي
سيكون التخلي عن أوكرانيا اليوم خطأ استراتيجيًا رئيسيًا في أوروبا. لقد حان الوقت لتذكير الأوروبيين لماذا تهتمهم هذه الحرب مباشرة. تقدم لنا القصة موازية مفيدة: في عام 1940 ، عندما اندلع النقاش في الولايات المتحدة بمساعدة من إحضار الحلفاء في مواجهة ألمانيا النازية ، كان معسكرين معارضين للجنة العزلة الأمريكية أولاً واللجنة للدفاع عن أمريكا من خلال مساعدة الحلفاء. كان هذا الأخير قادرًا على تعبئة الرأي العام ، ليس فقط باسم التعلق بقيم القانون الدولي ودعم الديمقراطيات ، ولكن أيضًا من خلال تسليط الضوء على المصلحة الوطنية الأمريكية.
اليوم ، يجب على أوروبا تبني نهج مماثل. بدلاً من التحدث فقط عن الدفاع عن القانون الدولي ودعم دولة ثالثة مثل أوكرانيا ، يجب أن نوضح بوضوح سبب دعم أوكرانيا في مصلحة كل أوروبي ، من لشبونة إلى هلسنكي ومن ريكيافيك إلى نيقوسي. لا تخطئ: انتصار روسي في أوكرانيا سيكون له عواقب وخيمة على القارة بأكملها ولكل أوروبي.
لديك 58.44 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.
