لديهبعد مقتل أليكس بريتي، وهو مواطن أمريكي ثانٍ بالرصاص في مينيابوليس على يد شرطة الهجرة، أعلن ترامب في 27 يناير/كانون الثاني أنه سيفعل ذلك. “نزع فتيل الوضع قليلاً”. ومع ذلك، فإنه لم يسحب رسميًا تهديده بتفعيل قانون التمرد، وهو قانون صدر عام 1807 يسمح له بنشر الجيش على الأراضي الأمريكية لأغراض الحفاظ على النظام.
غالبًا ما يصف منتقدو ترامب هذا المنظور بأنه انتهاك لقاعدة ديمقراطية موروثة ومقدسة تقريبًا: عدم استخدام الجيش في الشؤون الداخلية، والذي يتم تقديمه على أنه “القيمة الأمريكية الأساسية”. وهذا الاعتقاد مطمئن. وتشير إلى وجود، في قلب الثقافة السياسية للبلاد، خط أحمر لن يجرؤ من هم في السلطة على تجاوزه. القصة تحكي شيئا آخر. إذا استخدم ترامب الجيش ضد المتظاهرين، فهذا يعني تجديد تقليد راسخ في الولايات المتحدة.
إن فكرة ضبط النفس العسكري الطبيعي هي إلى حد كبير نتاج أواخر القرن التاسع عشره قرن. وقد ترسخت هذه الفكرة في ثمانينيات القرن التاسع عشر، تمامًا عندما تخلت الحكومة الفيدرالية عن حماية السود في الجنوب. وعلى النقيض من ذلك، في العقد الماضي، نشرت واشنطن الجيش، بل وعلقت أمر المثول أمام المحكمة محليًا لتفكيك جماعة كو كلوكس كلان وقمع حملات الإرهاب التي تهدف إلى منع العبيد السابقين من التصويت. سمحت عدة قوانين للرئيس صراحة باستخدام القوة العسكرية ضد هذا الإرهاب الداخلي. وكان الجيش آنذاك، بشكل غير كامل ولكن حقيقي، أداة لحماية الحقوق.
مبدأ ديمقراطي خالد
ومن ثم تم بناء مبدأ ضبط النفس ضد هذا الاستخدام بالتحديد. إن قانون Posse Comitatus لعام 1878، والذي يحظر من حيث المبدأ استخدام الجيش الفيدرالي على الأراضي الأمريكية، غالباً ما يتم تقديمه باعتباره تعبيراً عن مبدأ ديمقراطي خالد. ومع ذلك، فقد ولدت في سياق سياسي محدد للغاية: الانسحاب الجزئي للقوات الفيدرالية من الجنوب ونهاية إعادة الإعمار. إن الحد من دور الجيش ليس له علاقة بانعدام الثقة المجرد في القوة بقدر ما يتعلق بالرغبة في السماح للنخب البيضاء الجنوبية باستعادة السيطرة دون تدخل فيدرالي لصالح حقوق السود.
لديك 59.24% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
