تم إصدار القانون الذي يهدف إلى تعديل صيانة الأجانب الذين يعتبرون خطرين في مراكز الاحتجاز الإدارية (CRA) يوم الثلاثاء 12 أغسطس في المجلة الرسمية، ولكن أفرغت من جوهرها بعد رقابة المجلس الدستوري.
مع القانون الجديد ، “في حالة وجود رفض مميز من الخارج لتقديمه لبيان بصمات الأصابع والتقاط الصور أثناء وضعه في الاحتفاظ الإداري وعندما تشكل هذه العمليات الوسيلة الوحيدة لتحديدها على وجه اليقين”، يجوز للشرطة بناءً على إذن المدعي العام تنفيذ هذه العملية دون موافقة الشخص المعني ، بحضور محاميه ، على هذا القانون.
هناك إجراء آخر ، لا يخضع للرقابة من قبل المجلس الدستوري يوم الخميس 7 أغسطس ، يضيف ذلك “إذا فيما يتعلق بالجاذبية وأخبار التهديد”يمثل طالب اللجوء خطرًا للتسرب ، فقد يكون موضوع إلقاء القبض على المنزل من أجل تحديد العناصر التي يستند إليها طلبه للحصول على اللجوء.
تتم إضافته أيضًا إذا “هذا الإجراء غير كافٍ ، على أساس التقييم على أساس الحالة ، يمكن للسلطة الإدارية وضعها في الاحتفاظ بها”. يحدد القانون أن هذين الإجراءين الأخيرين ينطبقان فقط على شخص أجنبي لا يحمل أي وثيقة إقامة صالحة.
يرغب Retailleau في تقديم نص معدّل
إن التمديد ، من 90 إلى 210 يومًا كحد أقصى ، من الحبس في CRA للأجانب المدانين لحقائق خطيرة أو تقديم خطر كبير للنظام العام ، تم تخضع مقياس رئيسي لهذا القانون الذي دافع عنه وزير الداخلية برونو ريتايو يوم الخميس الماضي من قبل المجلس الدستوري ، بعد تبنيه في البرلمان في 9 يوليو.
وقد حكمت الجسد هذا التوسع “للأشخاص الذين يمكن الاحتفاظ بهم لفترة طويلة بشكل خاص ، لا يتناسب مع هدف محاربة الهجرة غير المنتظمة”.
لضمان الامتثال للدستور ، قامت أيضًا بالرقابة على التعليق التلقائي للإصدار الذي أعلنه قاضٍ شخص مغلق ، بعد مكالمة صاغتها الإدارة أو المدعي العام. في اليوم التالي لرقابة القانون ، دافع عن وزير الداخلية بمجرد وصوله إلى Place Beauvau ، وعد Bruno Retailleau نصًا جديدًا لإعادة تقديم التدابير الرئيسية المحولة.
