” ساطع “، “العملاق”… هذه هي الشروط التي يستخدمها دونالد ترامب لتحية الحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في الولايات المتحدة في 27 يونيو ، من المفترض أن تحد من السلطة التي يعترف بها القضاة بمنع قرارات السلطة التنفيذية التي يعتبرونها غير قانوني.
تدخل هذا الحكم في اليوم التالي لتدفق المقدمة من روبرت بادينتر ، أمام مباني محكمة باريس. خلال الحفل ، أشاد القاضي السابق (الديمقراطي) في هذه المحكمة العليا نفسها بالواحد الذي كان صديقه والذي شاركه قيمه. كيف كان رد فعل الرجل الذي يحب العدالة ، من سيدخل البانتيون في 9 أكتوبر ، إذا كان يعرف هذا الحكم؟ كان قد أخذ قلمه أو كان سيتحدث عن طريق تقبيل أفق القانون على نطاق أوسع ، لإظهار أن هناك خطرًا وأننا يجب أن نكون حذرين.
لماذا ؟ لأنه ، معنا في فرنسا ، هناك أيضًا بعض الذين يدعمون بشدة القرارات التي يقدمها المجلس الدستوري عندما يكونون غير مواتين لهم. يودونه أن يعرف كيف يكون شاملاً بشأن القادة في مكانه مثل زميله الأمريكي. نصيحتنا ليست مثالية ، ويستحق تكوينه بلا شك أن يتم مراجعته. لكنه يمثل ضمانًا لا يمكن الاستغناء عنه لأولئك الذين يعتبرون هذا الاحترام للدستور والمبادئ الرئيسية المحددة مع مرور الوقت غير ضئيلة.
كما لا تنسى الانتقادات التي يخضع لها عدد قرارات المحكمة بشكل متزايد ، خاصةً عندما يتساءلون عن النساء أو السياسيين. نود أيضا هؤلاء القضاة السهين. لم تعد العدالة الإدارية ، التي لم تدخر حتى الآن ، آمنة ، نظرًا لأنه من المغري الاستعداد في حالة الطوارئ مشروع قانون يشكك في الحل الذي يتبناه حكم محكمة إدارية يزعج (في إطار الموقع المتنازع عليه على الطريق السريع A69) ، في حين أن استخدام العلاجات أكثر من كافية.
لديك 66.75 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.
