القانون الدولي والانتهازية الفرنسية

لهل القانون الدولي متغير للتكيف الدبلوماسي؟ السؤال يستحق أن يُطرح على فرنسا بعد الإعلان من كواي دورسيه عن أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، المستهدف بمذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، سيستفيد من الحصانة إذا قام بتعيينه. قدم على الأراضي الفرنسية، وفقا لمادة من نظام روما الأساسي، باعتباره مسؤولا عن دولة ليست طرفا فيه.

وهذا الشرط، الذي ينطبق بحكم الأمر الواقع على فلاديمير بوتن، الذي يستهدفه إجراء مماثل، لم يذكره الدبلوماسيون الفرنسيون عندما اتهمت المحكمة الجنائية الدولية سيد الكرملين في سياق حربه العدوانية ضد أوكرانيا. من الصعب عدم ربط هذا الإعلان، الذي يضعف إلى حد كبير نطاق مذكرة الاعتقال بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، برغبة فرنسا في لعب دور يتوافق مع تاريخها في لبنان، بعد وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه بشق الأنفس تحت رعاية فرنسا. الولايات المتحدة بين إسرائيل وميليشيا حزب الله اللبناني.

وبينما يمكن وصف العلاقات بين رئيس الوزراء الإسرائيلي والرئيس الفرنسي بأنها فاترة في أحسن الأحوال، فإن فرنسا تعطي الانطباع بالاستسلام تحت الضغط والمبادئ. لا شك أن اللبنانيين كانوا يريدون بشدة أن تكون باريس عضواً في لجنة مراقبة وقف إطلاق النار لتجنب الكثير من التهميش في مواجهة المحور الذي يربط بشكل وثيق بين الدولة اليهودية والولايات المتحدة. ويمكن لفرنسا أيضًا أن تقول إن مذكرة الاعتقال التي تستهدف أيضًا وزير الدفاع الإسرائيلي السابق يوآف غالانت لا يمكن أن تتأثر بهذه الحصانة، وأن الأخيرة ستختفي بمجرد مغادرة بنيامين نتنياهو لمنصبه.

انتهاكات القانون الإنساني

ولكن لا بد من مقارنة هذه الحسابات بتأثيرها الضار على القانون الدولي، الذي كان طموحه الأولي ضمان محاسبة كل القادة. تتعلق مذكرة الاعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بالحرب التي تشنها إسرائيل في قطاع غزة بعد المجازر غير المسبوقة بحق المدنيين الإسرائيليين التي ارتكبت خلال عملية حماس الإرهابية في 7 أكتوبر 2023. على الرغم من الجلسة المغلقة التي فرضتها الدولة اليهودية على القطاع الضيق من الأراضي، ليس هناك نقص في الأدلة التي تدعم الاتهامات بارتكاب الجيش الإسرائيلي انتهاكات منهجية للقانون الإنساني.

ويمكن لإسرائيل أن تفسر هذا النزع الوقائي لإجراءات مذكرة الاعتقال على أنه نوع من الشيكات الفارغة لاستمرار الحرب في غزة، مما يجعل احتمال وقف إطلاق النار واهماً مرة أخرى، رغم أنه أكثر إلحاحاً من ذلك أبداً. ومن شأن ذلك أن يضع حداً لمعاناة المدنيين الفلسطينيين ويسمح في الوقت نفسه بالإفراج عن آخر الرهائن الإسرائيليين الذين ما زالوا محتجزين هناك. ولم يعد هناك أي شك، للأسف، في أنه تحت ضغط اليمين المتطرف العنصري والمسيحاني الممثل في الائتلاف الحاكم في إسرائيل، فإن هذين الهدفين لا يعتبران من الأولويات.

ومن خلال الموافقة على هذه المقايضة الشائنة، التي تضع في الاعتبار صدق التصريحات السابقة لصالح العدالة الدولية، فإن فرنسا تدفع ثمنا باهظا من حيث الصورة مقابل نتيجة غير مؤكدة.