فهل سيرى سكان شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية العدالة ذات يوم بعد ثلاثين عاماً من الجرائم الجماعية التي اجتاحت المنطقة؟ ولا شك أن هذه مجرد خطوة أولى، لكن كريم خان، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، أعلن، الاثنين 14 أكتوبر/تشرين الأول، “إعادة التنشيط” تحقيقاتها في الجرائم المرتكبة منذ 1إيه يناير 2022 في شمال كيفو.
في مايو 2023، أحالت السلطات الكونغولية الجرائم التي ارتكبتها منذ ذلك التاريخ حركة 23 مارس (M23) وقوات الدفاع الرواندية (RDF) إلى المحكمة الجنائية الدولية. ورغم أن الدول الأعضاء مخولة بإحالة القضايا إلى المحكمة، إلا أنها لا تستطيع اتخاذ قرار بشأن أهداف المدعي العام. ولذلك أوضح كريم خان أن تحقيقاته ستهدف “جميع الجناة المزعومين” من الجرائم التي “مرتبطة بأنماط العنف والأعمال العدائية المتكررة في المنطقة “.
قبل عشرين عاماً، استولت جمهورية الكونغو الديمقراطية على المحكمة الجنائية الدولية للمرة الأولى. ثم تناولت التحقيقات الجرائم المرتكبة في إيتوري وأدت إلى إصدار أوامر اعتقال ضد ستة أفراد. ومنذ ذلك الحين، تمت تبرئة أحدهم، وتم طرد ثاني، وما زال آخر هاربا، وأدين ثلاثة، من بينهم أحد قادة ومؤسسي حركة إم 23، الجنرال بوسكو نتاغاندا، الذي يقضي حكما بالسجن لمدة ثلاثين عاما. السجن لجرائم سبقت إنشاء هذه الميليشيا عام 2012.
التعاون القضائي
ومن خلال الاستيلاء على المحكمة الجنائية الدولية، تستهدف الحكومة الكونغولية حركة إم 23، ولكنها تستهدف أيضاً، وفي المقام الأول، راعيها الرواندي، الذي استولى منذ يناير/كانون الثاني على مناطق واسعة في منطقة التعدين في شمال كيفو. وبحسب تقرير فريق خبراء الأمم المتحدة المعني بجمهورية الكونغو الديمقراطية الذي قدمه إلى مجلس الأمن في أوائل يونيو/حزيران، فقد تمت السيطرة عليه “ بحكم الأمر الواقع » القوات الرواندية على حركة M23 تستسلم كيغالي “مسؤول عن الأفعال” من الميليشيا. ورواندا ليست عضوا في المحكمة الجنائية الدولية التي أنشئت عام 1998 بموجب نظام روما الأساسي الذي لم تصدق عليه. ومع ذلك، فإن المواطنين الروانديين ليسوا معفيين: فالمحكمة يمكنها في الواقع محاكمة مرتكبي الجرائم المرتكبة على أراضي الدول الأعضاء، كما هو الحال في جمهورية الكونغو الديمقراطية.
لكن قبل تحديد الأهداف، ينوي المدعي العام تطبيق طريقته. وفي بيانه الصحفي، أشار كريم خان إلى أنه يفضل ذلك “نهج ذو مسارين” : من ناحية تحقيق المحكمة الجنائية الدولية، الآن “أعيد التنشيط” ومن ناحية أخرى، دعم العدالة الكونغولية. وللقيام بذلك، ذهب كريم خان إلى كينشاسا في يونيو 2023 لتوقيع اتفاقية تعاون قضائي. ثم أعرب المدعي العام عن أمله في إشراك السلطات الكونغولية والمجتمع الدولي إلى جانبه. “من الضروري أن نعمل جنبًا إلى جنب مع أصحاب المصلحة الرئيسيين، بما في ذلك الاتحاد الأفريقي والمنظمات الإقليمية والدولية”. قال.
وينص الاتفاق بشكل خاص على وصول النظام القضائي الكونغولي إلى عناصر معينة من الأدلة عندما لا تكون مشمولة بالحماية الممنوحة لشهود المحكمة الجنائية الدولية. كما يوفر “الدعم الفني” للمحاكمة. لكن لا أحد يعرف في الوقت الحالي ما إذا كانت المحاكمات المستقبلية ستعقد في جمهورية الكونغو الديمقراطية أو في لاهاي بهولندا. ورحب كريم خان بإنشاء لجنة توجيهية مؤخرًا في جمهورية الكونغو الديمقراطية والتي ستكون مسؤولة عن إنشاء محكمة جنائية خاصة. لكن على مدار عشرين عامًا، كانت فكرة إنشاء مثل هذه الولاية القضائية مطروحة بانتظام من قبل المنظمات غير الحكومية والمحامين والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، دون أن تؤتي ثمارها على الإطلاق.
“إن هدفنا النهائي هو وضع استراتيجية طويلة الأجل ومستدامة وقابلة للتطبيق للعدالة الانتقالية في جمهورية الكونغو الديمقراطية. التي يمكن للمحكمة الجنائية الدولية والمجتمع الدولي دعمها والتعلم منها “، يشير كريم خان في البيان الصحفي الصادر يوم الاثنين.
نفس الشيء في ساحل العاج؟
ويعتزم المدعي العام جعل المحكمة أ “مَركَز” العدالة الدولية، حيث يتمتع مكتبها بالخبرة والمعدات المتطورة لتحليل الأدلة. وهو يريد دعم إعادة بناء القضاء في مرحلة ما بعد الحرب للسماح للدول بمحاكمة مرتكبي الجرائم الجماعية أمام محاكمها، وبالتالي وضع حد للإفلات من العقاب، وهو الهدف النهائي للمحكمة الجنائية الدولية.
تابعونا على الواتساب
ابق على اطلاع
احصل على الأخبار الإفريقية الأساسية على الواتساب من خلال قناة “Monde Afrique”.
ينضم
فهل يدخل في مشروع مماثل في ساحل العاج؟ وأوضح نائب المدعي العام، مامي ماندياي نيانغ، مؤخرًا أن الجزء الثاني من التحقيق في الجرائم المرتكبة في عامي 2010 و2011، والتي استهدفت التمرد في ذلك الوقت الموالي للرئيس الحسن واتارا، سيستمر حتى صدور مذكرات الاعتقال. وبعد ذلك يمكن محاكمة المشتبه بهم إما في أبيدجان أو في لاهاي.
ولكن لكي تتخلى المحكمة الجنائية الدولية عن اختصاصها القضائي لصالح دولة ما، فيتعين عليها أن تثبت أن الإجراءات قد بدأت ضد نفس الأشخاص وبنفس الوقائع. ومع ذلك، فإن اتفاقات العفو الموقعة في كوت ديفوار يمكن أن تمنع إحالة القضايا إلى أبيدجان.
