باسم الحرية الدينية ، يزعمون أنهم قادرون على سحب أطفالهم من المدرسة. وافقت المحكمة العليا المحافظة على الأغلبية يوم الجمعة ، 27 يونيو ، على آباء الطلاب الذين عارضوا استخدام الكتب التي تعالج مواضيع LGBTQIA+ قيد التقدم.
بنسبة ستة أصوات ضد ثلاثة ، فإن أولئك من القضاة المحافظين الستة ضد أصوات القضاة الثلاثة التقدمية ، وأعتبر أعلى اختصاص للولايات المتحدة أن حرمان أولياء أمور الطلاب من عدم تعريض أطفالهم لمثني المثليين. “تورط غير دستوري” لحرية العبادة و “تنطوي بشكل كبير على التنمية الدينية للأطفال”.
“إنه انتصار رائع للآباء” من كان “فقد السيطرة على المدارس وأطفالهم”رحب بسرعة الرئيس الأمريكي ، دونالد ترامب ، خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض.
في أصل القضية ، تحدى أولياء أمور تلاميذ المدارس العامة في ولاية ماريلاند ، بالقرب من واشنطن ، المقدمة في عام 2022 خلال الحضانة والمدارس الابتدائية لكتب الأطفال التي تهدف إلى مكافحة التحيزات على الشذوذ الجنسي أو الهوية الجنسية.
سلطات المدارس ، بعد التخطيط لإخطار العائلات للسماح لهم بطلب إعطاء أطفالهم دروسًا عند استخدام هذه الكتب ، ألغت هذا الخيار. ثم استولى والدا الإيمان المسلم أو المسيحي على العدالة من خلال استدعاء الحرية الدينية ، ويضمنون من خلال التعديل الأول للدستور الأمريكي.
“هذا القرار قد يلحق الضرر”
“هذه الكتب تفرض على الأطفال مجموعة من القيم والمعتقدات المعادية للمعتقدات الدينية لوالديهم” و “يمارس (عليهم) الضغط النفسي للامتثال لهذه وجهات النظر المحددة »، كتب نيابة عن الغالبية القاضي المحافظ صموئيل أليتو ، مستشهداً بمثال الأعمال التي تتعامل مع زواج الناس من نفس الجنس.
“الكتب معيرة بلا شك. وهي مصممة لتقديم بعض القيم والمعتقدات كأشياء للترويج ، وغيرها ، على عكس ، كأشياء لإدانتها”، وهذا مع “أطفال صغار الانطباع”ويستمر.
العالم الذي لا يُنسى
اختبر ثقافتك العامة مع كتابة “العالم”
اختبر ثقافتك العامة مع كتابة “العالم”
يكتشف
“بالنسبة للعديد من المؤمنين ، فإن القليل من الأعمال الدينية أكثر أهمية من التعليم الديني لأطفالهم”، يلاحظ قاضي Alito مرة أخرى. في رأيها في الخلاف ، تجادل القاضي التقدمي سونيا سوتومايور بأن المدارس العامة “عرض الأطفال على أي اعتراف وأصل (…) فرصة للتعرف على مجتمعنا متعدد الثقافات ». “هذه التجربة الأساسية في الحيوية المدنية لأمتنا (…) ستكون ذاكرة بسيطة إذا حرم الأطفال من أي معرض للأفكار والمفاهيم التي من المحتمل أن تتعارض مع المعتقدات الدينية لآبائهم “، هي قلق.
“يخاطر هذا القرار بإلحاق الأضرار في المدارس العامة ، وإيقاف القرارات الأساسية بشأن برامجهم المدرسية وتهدد قدرتهم على إعداد الطلاب للعيش في مجتمعنا التعددي”، يعتقد دانييل ماخ ، أخصائي قانوني في منظمة الدفاع عن الحريات المدنية الأمريكية اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، معتقدين أنه يمكن أن يؤدي إلى إعادة فتح ، على سبيل المثال ، مسألة تدريس نظرية التطور.
على العكس “انتصار مدوي للآباء والأمهات الأمريكيين ، مما يؤكد حقهم الأساسي في إجراء التعليم الأخلاقي والديني لأطفالهم”.
