لالأزمات تتوالى، وميزان القوى يصبح أكثر صلابة؛ يتم عمل السلطة مع مرور الوقت. وقد فهمت فرنسا ذلك من أجل دفاعها، من خلال اعتماد قانون البرمجة العسكرية 2024-2030 (اعتمدها البرلمان في يوليو 2023) الذي يحدد المسار والأولويات والوسائل. ومن ناحية أخرى، يظل عملها الخارجي مُدارًا على المدى القصير، من خلال عمليات تحكيم متتالية، دون إطار مماثل. ومع استمرار المناقشات حول ميزانية 2026، يصبح من الصعب على نحو متزايد تبرير هذا التناقض.
لقد أوضحت الأزمات الأخيرة هذا الأمر. في غزة، للحفاظ على وصول المساعدات الإنسانية. وفي أوكرانيا، من أجل هيكلة التماسك السياسي للدعم في مواجهة العدوان المسلح. وفي السودان لحماية وإجلاء المواطنين الذين يتعرضون لإطلاق النار. على المستوى الدولي، محاولة الحفاظ على أجندة المناخ الضعيفة، بعد عشر سنوات من انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP21). (عقدت في ديسمبر 2015). ومن تسلسل إلى آخر، تعمل الدبلوماسية الفرنسية بشكل مستمر، وغالباً في حالات الطوارئ، وتحت قيود دائماً. وبعيدًا عن كونه دورًا داعمًا، فهو ضروري كأداة أمنية يومية.
ويتناقض هذا الدور المتزايد مع الاختيارات التي اتخذها شركاؤنا الرئيسيون. على مدار عقدين من الزمن، ضاعفت ألمانيا الجهود المبذولة في مجال دبلوماسيتها. وقد عززتها المملكة المتحدة بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي. لقد استثمرت اليابان وكندا وإيطاليا، كل حسب سرعته الخاصة، لدعم حضورها الدولي. وفي كل مكان، تسود القراءة نفسها: في مواجهة المواجهات المفترضة، يتم بناء النفوذ من خلال التحمل. التفرد الفرنسي ليس ماليا؛ ويرجع ذلك إلى غياب البرمجة الدبلوماسية طويلة المدى.
في هذا الموقع المحدد يتم لعب الترتيب. إن الاستثمار في دبلوماسيتك لا يعني التواجد في كل مكان. على العكس من ذلك، فهذا يعني اتخاذ الخيارات. قرروا أين تلتزم فرنسا بمصداقيتها وفرقها والتزامها طويل الأمد، وأين تقبل بوجود أكثر محدودية. تفضل الكثافة على التشتت، والتأثير حيثما كان ذلك مهمًا للوجود الرمزي في كل مكان. وإلا فإن التشتت يصبح نقطة ضعف صامتة: فهو يضعف الخبرة، ويقلل من المبادرة وينتهي بتحويل العالمية إلى رد فعل موروث، من خلال الجمود.
لديك 60.09% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
