السبت _28 _فبراير _2026AH

تولى المدافع السابق عن الحقوق المدنية (2015-2021)، آدم بودنار، وهو أيضًا المدعي العام، منصبه في ديسمبر 2023 في حكومة دونالد تاسك بعد فوز الأحزاب الديمقراطية في الانتخابات التشريعية.

اتخذت قضية برنامج التجسس Pegasus بعدًا غير مسبوق في بولندا. ماذا تقول عن أساليب السلطة السابقة؟

في نظري، إنها مجرد قطعة من اللغز تُظهر سياقًا أوسع، وهو سياق البناء التقدمي في بولندا، اعتبارًا من عام 2015. (تاريخ وصول حزب القانون والعدالة، حزب القانون والعدالة الوطني المحافظ إلى السلطة)، لنظام استبدادي على النموذج المجري، حيث تم استخدام المراقبة وآليات معينة من القمع أو الترهيب كأساليب للحكم.

وكان كل هذا مرتبطاً بشعور قوي بالإفلات من العقاب، لأن هذه الأمور لم يكن من المفترض أن ترى النور قط، وكأن حزب القانون والعدالة لابد أن يظل في السلطة إلى الأبد. لقد كان ذلك أحد عناصر المواءمة السياسية بين أجهزة المخابرات والنيابة العامة والمحاكم. قضية بيغاسوس هي بلا شك الأكثر رمزية. وإذا تمكنا من التنصت على رئيس الحملة الانتخابية لحزب المعارضة الرئيسي، أو المدعي العام، أو المحامي الشهير، فهذا يعني أنه لا توجد حدود تقريباً لزعزعة استقرار الخصوم السياسيين. نحن مصممون على توضيح كل شيء.

إقرأ أيضاً | المادة محفوظة لمشتركينا في بولندا، أدى النطاق غير المسبوق لنشر برنامج التجسس بيغاسوس من قبل الحكومة السابقة إلى فضيحة سياسية

ما هي “خطة بودنار” التي أقنعت المفوضية الأوروبية بالإفراج عن الأموال الأوروبية المستحقة لبولندا مقابل استعادة سيادة القانون؟

وينطوي ذلك على اعتماد سلسلة من القوانين التي تعيد توافق التشريع البولندي الذي يحكم عمل العدالة مع دستورنا والمعايير الأوروبية. ويجب أن يعترف هذا التشريع مرة أخرى بأحكام محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي وكذلك المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. ويتعين على المؤسسات الأساسية للديمقراطية البولندية ـ المحكمة العليا، والمجلس الوطني للقضاء، والمحكمة الدستورية ـ أن تستعيد مكانتها الدستورية الصحيحة، ولا يجوز بعد الآن اتهامها بالامتثال للقانون. ويتعين علينا أيضاً أن نصلح أداء محاكم القانون العام ومكتب المدعي العام.

إن تنفيذ هذه الخطة أمر صعب لأننا لا نملك أغلبية دستورية لتمرير القوانين النظامية. الرئيس أندريه دودا (تابعة لحزب القانون والعدالة) لديه إمكانية الاعتراض على نصوصنا. كما ستعرقل المحكمة الدستورية هذه التغييرات بسبب تسييسها من قبل السلطة السابقة.

لديك 63.37% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version