“موقف فرنسا زائف قانونيا وكارثي سياسيا”

لفي 22 تشرين الثاني/نوفمبر، وافقت المحكمة الجنائية الدولية على إصدار مذكرات اعتقال بحق بنيامين نتنياهو، رئيس وزراء إسرائيل الحالي، ويؤاف غالانت، وزير الدفاع الإسرائيلي السابق، ومحمد ضيف، زعيم الجناح المسلح لحركة حماس. للأفعال المؤهلة جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. وهي الآن ملك للدول الـ 125 الأطراف في نظام روما الأساسي (الاعتراف باختصاص المحكمة الجنائية الدولية) احترام التزاماتها تجاه المحكمة الجنائية الدولية، من خلال اعتقال الأشخاص المطلوبين وتسليمهم إلى المحكمة.

ومع ذلك، في بيان صحفي بتاريخ 27 نوفمبر/تشرين الثاني، اعتبرت الدبلوماسية الفرنسية، رغم اعترافها بمتطلبات التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية، أن نظام روما الأساسي ينص على أنه لا يجوز محاكمة دولة ما. “مطالبة بالتصرف بطريقة لا تتفق مع التزاماتها بموجب القانون الدولي فيما يتعلق بحصانات الدول غير الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية”.

بمعنى آخر، تؤكد فرنسا أن مذكرات الاعتقال الصادرة ضد بنيامين نتنياهو ويوآف غالانت لا يمكن تنفيذها من خلالها بسبب الحصانات التي سيستفيدان منها كأعضاء في حكومة دولة لا تعترف بالمحكمة الجنائية الدولية. وهذا الموقف زائف من الناحية القانونية وكارثي من الناحية السياسية فيما يتعلق بالقانون الإنساني الدولي ومكافحة الإفلات من العقاب.

الانخفاض الأخير

ومن المؤكد أن رؤساء الدول والحكومات ووزراء الخارجية الموجودين في مناصبهم يستفيدون من الحصانة الشخصية، التي تحميهم من حيث المبدأ من أي ملاحقة قضائية أمام محاكم جنائية وطنية أجنبية. وهذا مبدأ عام في القانون الدولي ينبع من القانون العرفي، وقد أكدت عليه محكمة العدل الدولية في حكمها الصادر في 14 فبراير/شباط 2002.

وتطبيقا لهذه الحصانات، كانت محكمة النقض، على سبيل المثال، قضت في عام 2020، بعدم إمكانية محاكمة عبد الفتاح السيسي، رئيس جمهورية مصر، في فرنسا بسبب أعمال تصنف على أنها تعذيب وأعمال همجية. . ومع ذلك، فإننا نلاحظ تراجعًا مؤخرًا في هذا الفقه القضائي فيما يتعلق بمحاكمة الجرائم الأكثر خطورة، حيث أصدر نظام العدالة الفرنسي، في يونيو/حزيران، مذكرة اعتقال بحق الرئيس السوري، بشار الأسد، بتهمة التواطؤ في جرائم حرب وجرائم. ضد الإنسانية.

ولم تبت محكمة التمييز بعد في صحة هذه الولاية. ولكن من المؤكد بالفعل أن هذه الحصانات تقع أمام سلطة قضائية جنائية دولية مثل المحكمة الجنائية الدولية. وهكذا فإن المادة 27 من نظام روما الأساسي ترسي المبدأ القائل بأن “الحصانات (…) التي قد تتعلق بالصفة الرسمية لشخص ما، بموجب القانون المحلي أو القانون الدولي، لا تمنع المحكمة من ممارسة اختصاصها على ذلك الشخص.. لقد تم إنشاء المحكمة الجنائية الدولية على وجه التحديد للانتقاص من الحصانات الدولية ومحاكمة ومحاكمة أولئك الذين يتحملون القدر الأعظم من المسؤولية عن ارتكاب أخطر الجرائم، والتي ترتبط بطبيعتها بممارسة السلطة.

لديك 56.72% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.