اعترفت هيئة محلفين شعبية في نيويورك، الجمعة 17 أكتوبر/تشرين الأول، بأن البنك الفرنسي بي إن بي باريبا متواطئ في الانتهاكات في السودان، من خلال تنظيم معاملات تجارية تمول عائداتها جيش وميليشيات نظام عمر البشير.
قرر المحلفون أن المؤسسة كانت مسؤولة عن خسارة ومعاناة كل من المدعين الثلاثة في هذه الدعوى المدنية ومنحتهم تعويضات يبلغ مجموعها 20.75 مليون دولار.
وهم ثلاثة مواطنين سودانيين، رجلان وامرأة، ليس لديهم روابط عائلية، وهم الآن مواطنون أمريكيون. ووصفوا تعرضهم للسجن والتعذيب والضرب والحرق بالسجائر والطعن بالسكاكين على أيدي الجنود السودانيين وأفراد ميليشيا الجنجويد (التي نشرتها الخرطوم وجهزتها) بينما سُرقت ممتلكاتهم أو دمرت.
ومنحت هيئة المحلفين المكونة من ثمانية أشخاص مبلغ 7.3 مليون دولار لانتصار عثمان كشر، 41 عامًا، الذي سُجن واغتصب عدة مرات وقُتل أقاربه أمام عينيه، وفقًا لشهادته. ومن المقرر أن يحصل كل من أبو القاسم سليمان عدل الله، من مواليد 1976، مزارع ومربي قبل أن يفر من بلده الأصلي، وترجمان رمضان ترجمان، من مواليد 1959، قاضي ثم محامي حقوق الإنسان، على 6.7 و6.75 مليون دولار على التوالي.
”مجرد البداية“
وكان البنك الفرنسي، الذي نشط في السودان منذ نهاية التسعينيات وحتى عام 2009، قد قدم بشكل خاص خطابات اعتماد في إطار عقود الاستيراد والتصدير التجارية. وخلال المحاكمة التي استمرت أكثر من شهر، قال بنك بي إن بي باريبا إنه لم يتم إثبات مسؤوليته، وأن نظام عمر البشير كان سيرتكب نفس الانتهاكات لولا ذلك.
“هذا الحكم ليس سوى البداية بالنسبة لبنك بي إن بي باريبا. إنه نذير لدعاوى قضائية مماثلة للدفاع عن حقوق الضحايا الذين يتعرضون للانتهاكات من قبل الإرهابيين أو الحكومات المارقة.”وقال مايكل هاوسفيلد، أحد المحامين الرئيسيين للمدعين، لوكالة فرانس برس بعد صدور الحكم مباشرة. وقد اختار القاضي هذه القضايا الثلاث من ملف يجمع آلاف الشكاوى من اللاجئين السودانيين في الولايات المتحدة.
وبالتالي فإن بنك بي إن بي باريبا لا يزال يخاطر بالتعرض لعشرات الدعاوى القضائية. ووفقا للسيد هاوسفيلد، فهو قرار “تاريخي” لأنها “يجعل ممول حكومة الإبادة الجماعية مسؤولا مدنيا” ويمكن استخدامه “مرجع” لحالات مماثلة تحدث في أماكن أخرى. “هذا الحكم انتصار للعدالة ولتحديد المسؤوليات”رد فعل بوبي ديسيلو، المحامي الرئيسي للمدعين، نقلا عن بيان صحفي. “أدركت هيئة المحلفين أن المؤسسات المالية لا يمكنها أن تغض الطرف عن عواقب أفعالها”.
“يعتبر بنك بي إن بي باريبا أن هذا القرار خاطئ بشكل واضح ولديه حجج قوية للغاية للاستئناف”ورد المتحدث باسم البنك في بيان أرسل إلى وكالة فرانس برس. وأضاف أن هذا الحكم “يتجاهل الأدلة الأساسية التي لم يُسمح للبنك بتقديمها أثناء المحاكمة ويستند إلى تفسير خاطئ للقانون السويسري”.
“البنك الوحيد” في السودان
عنصر غير عادي في المحاكمة: تم الحكم عليها بموجب القوانين السويسرية لأن السودان كان مرتبطًا بشركة تابعة مقرها في جنيف. ويبدو أن أعضاء هيئة المحلفين قد أولوا اهتماما خاصا للاتفاق الذي تم التوصل إليه في عام 2014 مع نظام العدالة الجنائية الأمريكي لتجنب المحاكمة، وقاطعوا مداولاتهم صباح الجمعة لطلب إعادة قراءة الصفحات الأربع عشرة من الدعوى. “الاعتراف بالحقائق” من بنك بي إن بي باريبا.
واعترف البنك بتنفيذ عمليات بالدولار مع السودان وإيران وكوبا (ثلاث دول خاضعة للحظر الأمريكي) بين عامي 2002 و2012، لكنه أخفى أيضًا بشكل ملحوظ أن بعض المعاملات تم تنفيذها بالفعل لصالح السودان. وكان عليها أن تدفع 8.9 مليار دولار، وهو مبلغ أكبر بكثير من البنوك الأوروبية الأخرى التي اعترفت بعدم احترام الحظر الأمريكي.
وبحسب الشهادات والوثائق المقدمة في المحاكمة، فإن المؤسسة كانت “البنك الوحيد” السودان لعدة سنوات وساهمت في معاملات بقيمة أكثر من 80 مليار دولار بين عامي 2002 و2009.
ووفقا للأمم المتحدة، خلفت الحرب بين عامي 2002 و2008، 300 ألف قتيل في دارفور وحوالي 2.5 مليون نازح. عمر البشير، الذي حكم السودان بقبضة حديدية لمدة ثلاثة عقود، أطيح به في عام 2019 وهو مطلوب من قبل المحكمة الجنائية الدولية بتهمة الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية.
