بعد مرور أربعة وثلاثين عاماً على إعادة توحيدها، لا تزال ألمانيا منقسمة سياسياً إلى قسمين. في الانتخابات الأوروبية التي جرت في التاسع من يونيو/حزيران، احتل حزب “البديل من أجل ألمانيا” اليميني المتطرف المركز الأول في ألمانيا الشرقية السابقة (29.7%)، لكنه احتل المركز الرابع فقط (13%) في الجزء من البلاد الذي كان يقع ذات يوم غرب الستار الحديدي. أولاً على المستوى الوطني (30%)، فاز اليمين المحافظ (CDU-CSU) بوضوح في الغرب (31.5%). لكنه احتل المركز الثاني فقط في الشرق، بفارق تسع نقاط تقريبًا عن حزب البديل من أجل ألمانيا.
إن النتائج العالية للغاية التي سجلها اليمين المتطرف في ألمانيا الشرقية السابقة ليست مفاجئة. وهي لا تقتصر على هذا الجزء من الإقليم أيضًا. “في ألمانيا الغربية السابقة، وخاصة في مناطق معينة من بافاريا أو هيسن، حيث تتقدم التركيبة السكانية في السن وتتعثر الصناعة، حقق حزب البديل من أجل ألمانيا نتائج جيدة للغاية”“، يوضح هانز فورلاندر، أستاذ العلوم السياسية والتاريخ بجامعة دريسدن. “لكن صحيح أنه يوجد في الشرق عامل آخر يضاف: الشعور بعدم الاهتمام، وفكرة أن إعادة التوحيد قد تمت على حساب الناس، كما لو كان هناك نوع من الاستعمار قامت به ألمانيا الغربية على ذلك. الشرق »“، يوضح السيد فورلاندر.
في ضوء النتائج التي حصل عليها حزب البديل من أجل ألمانيا، فإن النكسات التي تخللت حملته (فتح تحقيقين ضد رئيس قائمته بتهمة التمويل غير القانوني من مصادر روسية وصينية، وتصريحات الأخيرة التي تقلل من الطبيعة الإجرامية لقوات الأمن الخاصة، والكشف عن ” أ “خطة إعادة الهجرة” إن ما فعله الحزب بترحيل الملايين من الألمان من أصل أجنبي إلى شمال أفريقيا لم يخدمه إلا بالكاد. ربما كان حزب البديل من أجل ألمانيا، لولا هذه الفضائح، ليحصل على عدد قليل من الأصوات الإضافية، لكن ما يجب الإشارة إليه هو أنه تقدم بشكل واضح مقارنة بالانتخابات الأوروبية لعام 2019. (بنسبة 15.9% من الأصوات، بزيادة خمس نقاط)وأنه بالنسبة لجزء كامل من الناخبين، فإن حقيقة أن هذا الحزب يميني متطرف يشتبه في أنه يحظى برعاية الكرملين لا يشكل على الإطلاق عاملاً مثيراً للاشمئزاز”.يشرح يوهانس كيس، أستاذ علم الاجتماع بجامعة لايبزيغ والمتخصص في شؤون اليمين المتطرف.
العبارات السلمية
وفي ألمانيا، شهدت الانتخابات الأوروبية أيضًا ظهور تشكيل جديد، وهو تحالف صحرا فاجنكنخت (BSW)، الذي سمي على اسم زعيم سابق للحزب اليساري دي لينك، والذي حصل على 6.2% على المستوى الوطني و13.8% في السابق. ولايات ألمانيا الشرقية السابقة وحدها. في الأسابيع الأخيرة، كان السؤال الكبير الذي برز هو التالي: في ظل موقعه اليساري للغاية على المستوى الاجتماعي ولكنه محافظ للغاية فيما يتعلق بالقضايا المجتمعية، ووجود الهجرة في المقدمة، هل يستطيع هذا الحزب الجديد وقف صعود حزب “البديل من أجل ألمانيا”؟ وبالنظر إلى نتائج يوم الأحد، فإن الجواب مختلط إلى حد ما. “يبدو أن BSW قد اجتذب الناخبين السابقين للحزب الديمقراطي الاجتماعي (الحزب الاشتراكي الديمقراطي بزعامة المستشار أولاف شولتس)، الأشخاص الذين صوتوا سابقًا لصالح حزب دي لينك أو الممتنعين السابقين عن التصويت، ولكن ليس بأغلبية ساحقة من ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا.“، يوضح السيد كيس. “على عكس ما كان يعتقده أو يأمله الكثير من الناس، السيد.أنا لقد اجتذب فاغنكنيخت عددًا قليلاً نسبيًا من ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا، لكنه اجتذب بشكل أساسي الأشخاص الذين صوتوا لصالح حزب لينكه، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، وحتى حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي.“، يشرح بنجامين هوهن، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كيمنتس (ساكسونيا).
لديك 40.86% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
