صدق البرلمان الأوروبي يوم الخميس 26 مارس على تشديد واضح لسياسة الهجرة في القارة ووافق على مفهوم “مراكز العودة”مراكز إرسال المهاجرين خارج الاتحاد الأوروبي (EU). وهذه التدابير تطالب بها أغلبية الدول الأعضاء، فضلا عن أعضاء البرلمان الأوروبي من جناح اليمين واليمين المتطرف، الذين استقبلوا التصويت بتصفيق مدو في الدورة الهوائية.
واليوم، نحو 20% من قرارات الطرد المتخذة داخل الاتحاد الأوروبي تكون ناجحة بالفعل، وهي إحصائية انتقدها على نطاق واسع أنصار خط الهجرة الأكثر صرامة. وتحت ضغط لتشديد الخناق، قدمت المفوضية الأوروبية نصاً قبل عام يهدف إلى زيادة عدد عمليات الطرد.
وهو نظام تم التصديق عليه صباح الخميس من قبل أغلبية كبيرة من أعضاء البرلمان الأوروبي، من اليمين واليمين المتطرف والوسط، الذين اجتمعوا في الجلسة العامة في بروكسل. هذا النص سوف يسمح “فقط اضمن هذا المبدأ البسيط: إذا أتيت إلى أوروبا بشكل غير قانوني، فتأكد من أنك لن تبقى هناك”وأشاد عضو البرلمان الأوروبي الفرنسي فرانسوا كزافييه بيلامي، عضو حزب الشعب الأوروبي.
محاور العودة
وسيسمح للدول الأعضاء بفتح مراكز للمهاجرين في دول خارج الاتحاد الأوروبي، لإرسال، وربما احتجاز، الأشخاص الذين تم رفض طلبات لجوئهم والذين يواجهون التزامًا بمغادرة الإقليم. المشهورة “مراكز العودة”.
إن فكرة إنشاء مراكز لاحتجاز المهاجرين قبل أو بعد فحص طلب اللجوء الخاص بهم ليست جديدة. تم اختباره من قبل إيطاليا في ألبانيا. ظل هذا المركز فارغًا إلى حد كبير لفترة طويلة، بسبب سلسلة من التحديات القانونية. كما تم إبرام اتفاق حول هذا الموضوع بين المملكة المتحدة ورواندا، لكن لندن سرعان ما تخلت عن المشروع، مرة أخرى بسبب عقبات قانونية. ويواجه البلدان الآن بعضهما البعض في المحكمة.
وفي الأسابيع الأخيرة، تشكلت مجموعة صغيرة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (الدنمارك والنمسا واليونان وألمانيا وهولندا) لدراسة هذه النماذج والتعلم من أخطائها واستكشاف إطلاق مشاريع تجريبية، ربما في نهاية العام. وتشكك دول أخرى، بما في ذلك فرنسا وإسبانيا، في فعالية هذه المراكز وظلت حتى الآن على هامش المناقشات حول إطلاقها.
وينص النص الذي تم تبنيه يوم الخميس أيضًا على قواعد وعقوبات أكثر صرامة لطالبي اللجوء المرفوضين الذين يرفضون مغادرة أراضي الاتحاد الأوروبي، مثل مصادرة وثائق الهوية والاعتقالات وحظر الدخول لفترات طويلة إلى الإقليم. وأخيرًا، يتضمن الاعتراف المتبادل بالقرارات التي تتخذها هذه الدولة العضو أو تلك، والهدف على سبيل المثال هو أن القرار المتخذ في فرنسا يمكن أن ينطبق في إسبانيا والعكس صحيح.
خطوة تاريخية إلى الوراء
التصويت الذي يشكل “انتكاسة تاريخية في حقوق اللاجئين”ونبهت مارتا ويلاندر، من لجنة الإنقاذ الدولية التابعة لمنظمة إنسانية غير حكومية، إلى قلقها بشأن تضاعف أعداد الضحايا “اعتقال الأشخاص المستضعفين، بما في ذلك الأطفال”.
ومثل تدابير الهجرة الأخرى، تم طرح هذا النص في البرلمان بفضل التعاون المعزز بين المسؤولين المنتخبين اليمينيين واليمين المتطرف – وهو التحالف الذي أثار ضجة في ألمانيا وانتقده المستشار فريدريش ميرز بشدة.
“سيذكر التاريخ أن ما يسمى اليمين المعتدل دق ناقوس الموت للقليل الذي بقي من الطوق الصحي، من خلال التعاون النشط مع اليمين المتطرف في كتابة هذا النص”أطلقت الناشطة البيئية الفرنسية ميليسا كامارا، عضوة البرلمان الأوروبي، معارضة شديدة للنص.
