لم تتمكن الدول السبعة والعشرون، يوم الاثنين 11 ديسمبر/كانون الأول، خلال اجتماع لوزراء الزراعة في بروكسل، من الاتفاق على الطريقة التي يمكن بها زراعة المحاصيل الناتجة عن “تقنيات الجينوم الجديدة” (NGT)، التي يشار إليها أحيانا باسم “الكائنات المعدلة وراثيا الجديدة”. (الكائنات المعدلة وراثيا)”، يجب تنظيمها. طرحت المفوضية اقتراحًا تشريعيًا على الطاولة في 5 يوليو، بهدف تشجيع تطوير هذه النباتات التي يمكن تعديل مادتها الوراثية دون إدخال جين من نوع مختلف، على العكس من الجيل الأول من الكائنات المعدلة وراثيًا. ترى بروكسل أن الاتحاد الأوروبي قد تخلف عن الركب، لا سيما بالمقارنة مع الولايات المتحدة، بسبب الحكم الصادر عام 2018 عن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي والذي يدمج جميع الثقافات من NGT إلى الكائنات المعدلة وراثيًا وبالتالي يخضعها لقواعد صارمة.
تقترح اللجنة تحديد فئتين من الغاز الطبيعي المضغوط. الأول، بعد أن خضع لعدد محدود من الطفرات، يمكن أن يكون كذلك “تعتبر معادلة للنباتات التقليدية”. ومن ثم فإنها لن تخضع لتقييم المخاطر الصحية والبيئية، ولا لالتزامات التتبع ووضع العلامات. الثواني التي تم الحصول عليها عن طريق التهجين بين الأنواع “غير مخصب” ستظل خاضعة، في معظمها، للتشريعات الخاصة بالكائنات المعدلة وراثيًا. لا يمكن تصنيف أي منتج من منتجات NGT على أنه “عضوي”..
منذ البداية، أثار نص اللجنة مناقشات حادة. وقد ضمنت التسوية الحالية الدعم من باريس. وبالتالي، فإنه يستبعد النباتات التي تتحمل مبيدات الأعشاب. “لقد حصلنا أيضًا على توازن أفضل فيما يتعلق بحماية براءات الاختراع بين صغار المنتجين والشركات”يؤكد الدبلوماسي.
لا توجد أغلبية مؤهلة
كما أضافت فرنسا “تحفظا” حتى يمكن أخذ استنتاجات الرأي المستقبلي للوكالة الوطنية لسلامة الصحة الغذائية والبيئية والمهنية بعين الاعتبار عند نشرها (الإجابة). ويجب أن تحدد الأخيرة الشروط التي بموجبها يمكن اعتبار أو عدم اعتبار مصانع NGT معادلة للمحطات التقليدية.
ولم تنجح التسوية المطروحة على الطاولة في جمع الأغلبية المؤهلة اللازمة، حتى لو أيدتها ستة عشر دولة، بما في ذلك فرنسا وإيطاليا وهولندا والدول الإسكندنافية وحتى البرتغال. وامتنعت ألمانيا، التي ينقسم ائتلافها بشدة حول هذا الموضوع، عن التصويت، كما فعلت بلغاريا ورومانيا، التي أوضحت أن مصر، التي تصدر إليها الحبوب، لا تريد نقل الغاز الطبيعي. صوتت ست دول أعضاء ضد الاتفاقية: النمسا، التي كانت معارضة بشدة لاتفاقية NGT، ولكن أيضًا كرواتيا وبولندا والمجر وسلوفاكيا وسلوفينيا.
لديك 55% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
