طلب المدعي العام الاتحادي جاك سميث من المحكمة العليا الأميركية، الاثنين 11 ديسمبر/كانون الأول، إصدار حكم عاجل بشأن طلب دونالد ترامب الحصانة، وذلك لمنع الرئيس السابق من عرقلة الجدول الزمني لمحاكمته المتعلقة بانتخابات 2020. وتطالب غالبية الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري بشكل منهجي بإجراء محاكماته المختلفة في أقرب وقت ممكن، وعلى أي حال بعد الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في نوفمبر 2024.
رفضت القاضية تانيا تشوتكان، التي ستترأس الإجراءات في المحاكمة الفيدرالية لدونالد ترامب بشأن محاولاته غير القانونية المزعومة لإلغاء نتائج انتخابات عام 2020، الحكم الأول.إيه ديسمبر/كانون الأول طلب الحصانة، معتبرا أنه لا يوجد نص يحمي رئيسا سابقا من الملاحقة الجنائية.
لكن الاستئناف الذي قدمه محاموه في 7 ديسمبر/كانون الأول، “”يعلق الإجراء”” ضده، كما يقول المدعي الخاص جاك سميث، الذي يحقق في القضية، في طلبه للإحالة المباشرة إلى المحكمة العليا. ذهب، “إذا سارت إجراءات الاستئناف وفقًا للإيقاع العادي لمحكمة الاستئناف، فقد لا يصدر قرار نهائي قبل عدة أشهر”وأكد أنه من المقرر أن تبدأ المحاكمة في 4 مارس 2024.
“ملف استثنائي”
“من الضروري للمصلحة العامة أن يتم حل طلب المدعى عليه للحصول على الحصانة في أسرع وقت ممكن – وإذا لم يكن لديه حصانة، أن يحاكم في محاكمة عادلة وسريعة.”“، يقول المدعي الخاص. يتعلق ب “طلب استثنائي”“، وهو يعترف، مضيفًا: “هذا ملف استثنائي. »
وبناء على ذلك، يطلب جاك سميث من المحكمة العليا تناول الأمر، وتحديد موعد لجلسة استماع خلال مهلة قصيرة للاستماع إلى حجج الطرفين، لتتمكن من الحكم بحلول نهاية جلستها التي تنتهي في 30 يونيو/حزيران. “على الرغم من عدم وجود سابقة تدعم مطالبة المدعى عليه بالحصانة الجنائية باعتباره رئيسًا سابقًا، إلا أن الدولة تعترف بأن هذه المحكمة لم تحكم أبدًا” ويضيف في هذا الموضوع.
في الوقت نفسه، يحدد المدعي العام أنه يقدم طلب مراجعة طارئة إلى محكمة الاستئناف، في حال رفض طلبه قضاة المحكمة العليا التسعة، ستة يعينهم الرؤساء الجمهوريون وثلاثة يعينهم الديمقراطيون. يقول محامو دونالد ترامب إنه يتمتع ب “”الحصانة المطلقة”” بسبب تصرفاته أثناء وجوده في البيت الأبيض. يستشهدون بقانون السوابق القضائية للمحكمة العليا لعام 1981 بشأن الدعاوى المدنية ضد الرئيس السابق ريتشارد نيكسون.
ويجادلون أيضًا بأنه بسبب تبرئته خلال إجراءات المساءلة البرلمانية ضده بتهمة الاعتداء على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، من قبل مئات من أنصاره الذين حاولوا منع التصديق على انتخاب جو بايدن، لا يمكن الحكم عليه بسبب مناوراته التي تهدف إلى منع التصديق على انتخاب جو بايدن. في عكس النتائج
“الحق الإلهي للملوك”
وخلصت القاضية تشوتكان في قرارها إلى أن سابقة نيكسون لا تنطبق على الإجراءات الجنائية ضد رئيس سابق، وأن إجراءات عزله لا تشكل محاكمة جنائية. “إن السنوات الأربع التي قضاها المدعى عليه كقائد أعلى للقوات المسلحة لم تمنحه الحق الإلهي للملوك في الهروب من المسؤولية الجنائية التي يتعرض لها مواطنوه”قالت.
تتم محاكمة دونالد ترامب أيضًا من قبل محاكم ولاية جورجيا بسبب أعمال التدخل في الانتخابات ذات الصلة، وسيتعين عليه أيضًا الرد في المحكمة الفيدرالية بسبب إهماله المزعوم في التعامل مع الوثائق السرية بعد مغادرته البيت الأبيض.
وفي إطار حملته لاستعادة البيت الأبيض، يعزو ترامب مشاكله القانونية إلى الإدارة الديمقراطية للرئيس جو بايدن، الذي يمكن أن يجده في طريقه في عام 2024 للانتقام من انتخابات 2020.
