مع ما يقرب من 170 من الرؤوس الحربية النووية لكل منهما ، طورت الهند وباكستان مقاربة فريدة للصراع المسلح. كلا الجانبين على استعداد لاستخدام القوة العسكرية – ولكن بحذر ووفقًا لقواعد غير مكتوبة تهدف إلى منع التصعيد.
حدثت الحرب الرئيسية الأخيرة بين البلدين-حرب Kargil 1999-في ظل الاختبارات النووية الناجحة من قبل كل جانب في العام السابق وميزت حقبة جديدة في حذر فائق: تم استخدام القوى الأرضية فقط.
ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، تم تخفيف تلك القواعد غير الرسمية ، حيث لم يسبق لكلا البلدين تلوح في الأسلحة والتكتيكات في عصر ما بعد النواة. شهدت Air Power لأول مرة في عام 2019 ، مع إضرابات في بالاكوت التي ضربت أراضي باكستانية بلا منازع لأول مرة منذ نصف قرن تقريبًا.
بدأ قتال هذا الأسبوع بالإضرابات الجوية أيضًا ، التي أطلقتها الهند على كل من باكستان وباكستان كشمير. لكن الهجمات ، التي قالت إسلام أباد قالت قتل 32 عامًا ، كانت أعمق في باكستان من ذي قبل – كانت إحدى الضواحي على بعد 100 كيلومتر من الحدود – وفي وقت واحد عبر أهداف متعددة ، بما في ذلك المناطق الحضرية.
وقال Ankit Panda من Carnegie Endowment من أجل السلام الدولي ومؤلف كتاب 2025: “إحدى العتبة المهمة حقًا التي احترمتها كل من الهند وباكستان هو استخدام القوة الجوية ضد بعضهما البعض. لقد تبخرت أنكيت باندا من كارنيجي للسلام الدولي ومؤلف كتاب 2025”. العصر النووي الجديد.
“الهند وباكستان في مكان تكون فيه هذه الأنواع من المناوشات ، التي يستخدمان فيها كلاهما طاقة جوية ضد بعضهما البعض ، مقبولة الآن لكل جانب.”
قبل اختبار الأسلحة النووية علنًا في عام 1998 ، كانت الحروب بين البلدان أكثر كثافة وتشارك في الصراع العسكري التقليدي على نطاق واسع ، حيث كانت الآلاف من الخسائر على كل جانب. في عصر ما بعد النواة ، ومع ذلك ، فإن التأثير الرادع للأسلحة النووية جعلهم يفكرون مرتين قبل التصعيد.
وصف محمد أورانجزيب ، وزير المالية الباكستاني ، ترسانة بلده النووية بأنها “التعادل العظيم” الذي يساعد على حماية باكستان من جارها الأكبر بكثير.
وقال لصحيفة “فاينانشيال تايمز” يوم الأربعاء “هذه بلدان مسلحان نوويان. بالنسبة لي ، هذا هو التعادل العظيم”. “يجب أن يؤدي ذلك إلى الردع على كلا الجانبين … يجب ألا يدخل هذا المساحة أبدًا.”
لكن ما يقرب من ثلاثة عقود من النزاعات المدارة – التي تم تصميمها تقريبًا – قد تهدأ الجانبين للاعتقاد بأن التصعيد يمكن السيطرة عليه دائمًا. إن التوترات الطائفية المتزايدة التي تغذي التنافس الجيوسياسي بين الجمهورية الإسلامية والهند التي يسيطر عليها الهندوس قد ضغطت أيضًا على قادةهم العسكرية لتجاهل سابقة واختبار الحدود عند معايرة الاستجابات.
وقال الملازم العام راج شوكلا ، قائد الجيش الهندي المتقاعد ومحلل الأمن: “المجال النووي شيء مهم للغاية. إنه نموذج يجب فهمه بعمق”. “نحن نعلم أن هناك خطوط حمراء. سنحترمهم.”
وأضاف: “لكننا نعرف ماهية الخطوط الحمراء ، وليس الخطوط الحمراء التي تلوها كغطاء للهياج الإرهابي” ، في إشارة إلى مقتل أكثر من عشرين مدنيين ، معظمهم من السياح ، من قبل المسلحين في كشمير التي تديرها الهند في الشهر الماضي ، والتي ارتبطت نيودلهي بإسلام أباد.
وقال “هذا ليس كيفية استخدام حشرجة الموت النووية”.
ينكر المسؤولون الباكستانيون أي صلة بالمذبحة ، ويدعون إلى تحقيق “محايد” للهجوم ، ويقترحون أنه ربما كان مؤامرة هندية كاذبة ، والتي تنفيها الهند بدورها. في هذه الأثناء ، تتهم باكستان الهند بدعم المسلحين في غرب باكستان ، والتي تنكرها الهند.
وقالت إليزابيث Threlkeld ، زميلة في مركز Stimson ومقرها واشنطن ، إن الشكوك المتبادلة والتوسيعات المشتركة على كلا الجانبين “تجعل التصعيد أكثر صعوبة. والمخاطرة بالتصعيد في قيادة الهجمات في المستقبل (المسلح)”.
وأشارت إلى أن المخاطر ستزداد إذا أصبحت الضربات العسكرية عبر الحدود وسيلة “أكثر تطبيعًا” للرسائل القوس في جنوب آسيا للرد على الإرهاب المحلي.
قال الدبلوماسيون الغربيون في باكستان إن كلا البلدين أرادوا أن يتم تضمين قضية الدعم الأجنبي لإدراج الجماعات المسلحة في أي تقارب أو تعاون أكبر ، مثل القضايا العسكرية والنووية.
اعترف ماليها لودهي ، السفير الباكستاني السابق لدى الولايات المتحدة والأمم المتحدة الذي أصبح الآن محللًا سياسيًا ، “استقرار” الردع النووي “تم اختباره” من قبل كل جانب ولكن دائمًا داخل الحدود.
وقالت: “إن الحرب المحدودة في ظل تراكم نووي أمر خطير ، لكن الجانبين قد شاركوا فيها في الماضي ، ومعرفة متى تتوقف”.
وأضافت أن الخط الساخن بين رؤساء العمليات العسكرية ، بعد فترة وجيزة من الإضراب الانتقامي للهند على باكستان ، تم استخدام الخط الساخن بين رؤساء العمليات العسكرية ، مما يشير إلى أن قناة deconfliction مهمة مفتوحة.
لكن القليل من الشك في أن الخطوط الحمراء الأخرى – مثل الامتناع عن استخدام الصواريخ الباليستية ، أو القتال في البحر – سيتم عبورها إذا استمر الصراع الحالي بين الجيران لفترة أطول.
أصبحت “الإشارات النووية” أيضًا أكثر شيوعًا. في عام 2019 ، قامت غواصة الصواريخ البالستية النووية في الهند بتطهير أنابيب إطلاقها – وهي مؤشر مرئي على الاستعداد – أثناء المناوشات الحدودية ، وفقًا لباندا.
في هذه الأثناء ، اختبرت باكستان صواريخ باليستي قصيرة المدى قادرة على حمل الأسلحة النووية التكتيكية قبل أيام من هجوم الأربعاء.
وقال باندا: “الخوف من التصعيد النووي يبقى على القادة الهنود والباكستانيين” ، مضيفًا أن “الأخبار السارة” هي أن قادة البلدين يستخدمان النزاعات لتحقيق الأهداف السياسية بشكل أساسي “مع وضع أنفسهم أيضًا للتخلي عن التصعيد”.
“الأخبار السيئة هي أن قدرتهم على التحكم في تسلسل الأحداث في أزمة سريعة الحركة مثل هذه ، مع سميك ضباب الحرب ، مع التضليل على كلا الجانبين ، مع دعوة السكان القوميين ، تصبح أكثر صعوبة في فعلها.”
باكستان لديها قواعد أكثر مرونة بشأن الاستخدام النووي ، جزئيا استجابة لجيش تقليدي أضعف. وقال هانز كريستنسين ، مدير مشروع المعلومات النووية في اتحاد العلماء الأميركيين: “من الواضح أن باكستان تعتقد أن أسلحتها النووية كافية للتعويض عن الدونية التقليدية وآمل أن لا ترغب الهند في اختبار ما إذا كان ذلك ينطبق من خلال مهاجمة باكستان مع قوى تقليدية مهمة”.
تقوم باكستان بتعزيز قواتها التقليدية بمساعدة صينية ، والتي يمكن أن يكون لها التأثير الإيجابي المتمثل في منع اللجوء إلى الأسلحة النووية. تشمل ترسانة باكستان النووية الطائرات والصواريخ البالستية والباليستية التي تطلق عليها الأرض وصواريخ رحلات بحرية.
يبدو أن الاستراتيجية النووية للهند موجهة بشكل متزايد نحو أسلحة طويلة المدى ، والتي قد تكون قادرة على الوصول إلى الأهداف في جميع أنحاء الصين. هذا يشير إلى تحول في التركيز إلى ما وراء رادعها التقليدي ضد باكستان.
في حين أن كلا البلدين لديهما عدد مماثل من الرؤوس الحربية ، إلا أن الهند تحاول تحسين أنظمة التوصيل الخاصة بها. قامت ببناء غواصين قادرين على تقديم صواريخ باليستية نووية مع اختبار ثالث.
وقد نجحت أيضًا في اختبار MIRV جديد ، أو صاروخ وردة حربية متعددة.
في حين أن اللجوء إلى هذه الأسلحة لا يزال أمرًا لا يمكن تصوره ، فإن احتمال فقدان الحرب التقليدية ، كما فعلت باكستان في عام 1971 عندما انتهت الحرب مع البلاد المنحوتة بشكل أساسي إلى النصف.
قال مسؤول أجنبي في جنوب آسيا: “إنهم يريدون رؤية الأسلحة النووية كرادع”. “بالتأكيد لا أحد على كلا الجانبين يريد أن يصل إلى أي مكان بالقرب من هذه العتبة. هذا لا يعني أنه لا يمكن أن يكون هناك سوء تقدير.”
